Četl jsem @matthewcobb novou biografii Francise Cricka. Obsahuje mnoho překvapení, zejména pokud jde o řešení struktury DNA. Dočetl jsem až do roku 1953. Zde jsou mé dosavadní poznámky: 1. Fotografie 51 nebyla pořízena Rosalind Franklinovou. Pořídil ho Raymond Gosling, doktorand pracující s Franklinem, v květnu 1952. 2. Fotografie 51 také nehrála žádnou roli v modelu Watsona/Cricka. Writhes Cobb: "Crick neviděl fotografii až do týdnů poté, co objevili strukturu, ani neposkytla Watsonovi žádné nové informace kromě velmi hrubé představy o rozložení itenzity [dat z rentgenové krystalografie]." Skutečným příspěvkem Franklinové ke struktuře a myšlenkou, o které hovořila již v roce 1951, bylo místo toho to, že krystalická forma DNA byla "monoklinická jednotková buňka zaměřená na obličej s osou C rovnoběžnou s osou vlákna". Jinými slovy, její krystalografická data ukázala, že v DNA jsou dvě vlákna a že tato vlákna probíhají antiparalelně s bázemi uvnitř. Opět to veřejně odhalila v přednášce v roce 1951, ale zřejmě vše, co si Watson z této přednášky pamatoval, byl Franklinův vzhled, jak později popsal ve své knize. 3. Všeobecně se má za to, že Watson a Crick poté, co vytvořili svůj model, vešli do hospody Eagle v Cambridgi a řekli "každému, kdo byl v doslechové vzdálenosti, že našli tajemství života". To pochází z Watsonovy knihy Dvojitá šroubovice, ale je to celé vymyšlené. Crick řekl, že se to nestalo, a Watson přiznal totéž v roce 2016. 4. Přibližně ve stejné době, kdy se Max Perutz poprvé pokoušel vyřešit proteinovou strukturu, získal výzkumník v New Yorku jménem David Harker grant ve výši 1 milionu dolarů, aby se místo toho pokusil stát se prvním. To je překvapivé ze dvou důvodů: a) nikdy jsem o Harkerovi neslyšel a b) 1 milion dolarů byla v té době OBROVSKÁ částka; typický dům v Anglii stál v té době ~ 1 800 $. TL; DR Nejlépe financované laboratoře ne vždy dostanou kořist. 5. V letech 1947 až 1949 "bylo publikováno téměř dvě stě článků o DNA". A to v době, kdy byly noviny mnohem méně časté než dnes. To bylo překvapivé, protože struktura, natož důkaz, že DNA byla genetickým materiálem, přišla až o mnoho let později! Z toho samozřejmě plyne ponaučení, že to, že se nějaký obor zdá "horký", neznamená, že byste na něm neměli pracovat; Velký objev může být stále k dispozici. 6. Freeman Dyson varoval Cricka před migrací od fyziky k biologii. "Pokud nyní přejdete na biologii, budete příliš starý na to, abyste dělal vzrušující věci, až se biologie konečně rozjede," řekl mu Dyson. 7. Watson a Crick (a mnoho dalších molekulárních biologů, kteří přišli z fyziky) výslovně řekli, že se rozhodli obrátit k biologii poté, co si přečetli Schrödingerovu malou knihu "Co je život?". Stručně řečeno, psaní může mít obrovský vliv na trajektorii nebo invenci vědeckých oborů. Doporučuji si tuto knihu přečíst. Moje krátké příspěvky na sociálních sítích nemohou příběh vystihnout.