Я читав нову біографію @matthewcobb про Френсіса Кріка. Вона містить багато сюрпризів, особливо щодо розгадки структури ДНК. Я дочитав до 1953 року. Ось мої замітки на даний момент: 1. Фотографія 51 була зроблена не Розалінд Франклін. Він був зроблений Раймондом Гослінгом, аспірантом, який працював з Франкліном, в травні 1952 року. 2. Крім того, фотографія 51 не зіграла ніякої ролі в моделі Вотсона/Кріка. Крітс Кобб: «Крік побачив фотографію лише через кілька тижнів після того, як вони виявили структуру, і вона не надала Вотсону жодної нової інформації, крім дуже приблизного уявлення про розподіл інтенсивності [даних рентгенівської кристалографії]». Реальний внесок Франклін у структуру та ідея, яку вона обговорювала ще в 1951 році, полягав у тому, що кристалічна форма ДНК була «орієнтованою на обличчя моноклінною одиничною клітиною з віссю С, паралельною осі волокон». Іншими словами, її дані кристалографії показали, що в ДНК було два ланцюги, і що ці нитки проходили антипаралельно основам всередині. Знову ж таки, вона публічно розкрила це в лекції 1951 року, але, мабуть, все, що Уотсон міг згадати про цю лекцію, це зовнішність Франкліна, як він пізніше описав у своїй книзі. 3. Широко поширена думка, що Уотсон і Крік, побудувавши свою модель, зайшли в паб Eagle в Кембриджі і розповіли «всім, хто знаходився на відстані слуху, що [вони] знайшли секрет життя». Це взято з книги Уотсона «Подвійна спіраль», але вона повністю вигадана. Крік сказав, що цього не сталося, і Вотсон визнав те саме у 2016 році. 4. Приблизно в той же час, коли Макс Перутц вперше намагався розгадати структуру білка, дослідник з Нью-Йорка на ім'я Девід Харкер отримав грант в 1 мільйон доларів, щоб спробувати стати першим. Це дивно з двох причин: а) я ніколи не чув про Харкера і б) 1 мільйон доларів був ВЕЛИЧЕЗНОЮ сумою на той час; типовий будинок в Англії на той час коштував ~1800 доларів. ТЛ; Д.Р.: Лабораторії, які найкраще фінансуються, не завжди отримують трофеї. 5. Між 1947 і 1949 роками «було опубліковано майже двісті статей про ДНК». І це в той час, коли папери виходили набагато рідше, ніж зараз. Це було дивно, тому що структура, не кажучи вже про докази того, що ДНК є генетичним матеріалом, з'явилася лише через багато років! Урок, звичайно, полягає в тому, що те, що поле здається «гарячим», не означає, що ви не повинні працювати на ньому; Велике відкриття, можливо, ще попереду. 6. Фрімен Дайсон застерігав Кріка від міграції з фізики в біологію. «Якщо ви перейдете на біологію зараз, ви будете занадто старі, щоб займатися захоплюючими речами, коли біологія нарешті почне розвиватися», — сказав йому Дайсон. 7. Уотсон і Крік (і багато інших молекулярних біологів, які прийшли з фізики) прямо заявили, що вирішили зайнятися біологією після прочитання невеликої книги Шредінгера «Що таке життя?». Коротше кажучи, письмо може мати величезний вплив на траєкторію або винахід наукових галузей. Рекомендую до прочитання цю книгу. Мої короткі пости в соціальних мережах не можуть виправдати цю історію.