Strana Likud: Hlavní vyšetřovatel v Aleph Files přiznal: Nekontrolovali jsme, nevěděli jsme, nedošlo k žádnému přestupku – a přesto vyšetřovací oddělení a státní zastupitelství napsaly obžalobu. Vzali se a sešili spis pro úřadujícího premiéra. Teď už to není "důvod", jak říkával hlavní žalobce— Jde o sebeobviňování a přiznání viny ze strany hlavního vyšetřovatele v Netanjahuových spisech. Hlavní vyšetřovatel Yoram Naaman včera u soudu přiznal řadu skutečností, které odhalují hloubku rozkladu, který se drží státního zastupitelství a vyšetřovací jednotky. Ne konkrétní selhání, ne chyba v úsudku – ale metoda. Naaman přiznal, že nevěděl, zda šlo o pozitivní nebo negativní zpravodajství, neověřoval, zda k trestnému činu došlo, a nevěděl, na jakém faktickém základě je obžaloba založena. Poprvé bylo odhaleno, že "případ 3000" byl tak pojmenován, protože vyšetřovací tým měl předem vytvořenou tezu, že premiér je do případu zapojen. Jinými slovy, nevyšetřovali trestný čin, aby se dostali k podezřelému – spíše vyšetřovali premiéra, protože předem rozhodli, že spáchal trestný čin. Naaman také potvrdil, že vyšetřovatelé jednali v rozporu se zákonem. Věděli, že nemají povolení od generálního prokurátora premiéra vyšetřovat, a přesto ho měli. Vyšetřování bez povolení – a bez pravomoci. Kromě toho také navrhli, aby se vyslýchaní stali státními svědky, což by bylo v rozporu s pokyny a schváleními poradce. Naaman také přiznal, že policie vůbec nepřirovnává k nepřátelskému nebo neobvyklému zpravodajství, které premiérovi bylo věnováno na webu Walla. Základní a nezbytné zkoumání, které by mohlo zničit celou disertaci, se jednoduše neuskutečnilo. Ne náhodou. Úmyslně. Toto je už druhý zkušený vyšetřovatel, který to přiznává. Pokud jde o Nira Hefetze, Naaman potvrdil, že byl předem definován jako potenciálně klíčový svědek pro státní svědectví, a přiznal, že chování vůči němu během jeho výslechů bylo nevhodné. Ještě horší bylo, že byly předloženy důkazy, že Naaman věděl o nezákonném výslechu provedeném proti osobě blízké Hefetzovi. Naaman přiznal, že se s takovým cvičením nikdy nesetkal, přestože měl velmi dlouhou kariéru ve vyšších vyšetřovacích jednotkách. Nakonec Naaman přiznal, že policie slíbila Niru Hefetzovi, že podrobnosti tohoto incidentu zatají z vyšetřovacího spisu. Nejde o chybu, ne o chybu – ale o úmyslné zatajování vyšetřovacích materiálů, v naprostém rozporu se zákonem a jakýmkoli existujícím vyšetřovacím postupem. Závěr je jasný: kampaň na lov a pronásledování ve formě vyšetřování, která byla zahájena bez povolení, byla vedena bez prozkoumání prvků trestného činu, byla doprovázena nelegálními manévry a zatajováním informací ze spisu a skončila obžalobou proti úřadujícímu premiérovi. Tohle není vymáhání práva. Toto je slovníková definice plánovaného krejčení kabelek. Kvůli tomuto chování byl stát Izrael zatažen do pěti volebních kampaní, politické paralýzy a hlubokého sociálního rozkolu. Existuje zde faktický a právní základ, který vyžaduje okamžité zastavení procesu, zrušení obžalob a hluboké sebereflexe v orgánech činných v trestním řízení. Systém, který takto funguje, ztratil jakékoli právo tvrdit, že jedná jménem právního státu.