تصحيح SaaS ومخاطر اضطراب الذكاء الاصطناعي هي الأهم لدى العديد من المستثمرين. قبل أن تستنتج خطأ أن رهانك سيتراجع، إليك بعض الأسعار الأساسية التاريخية التي يجب التفكير فيها: • كان QuarkXPress المعيار الصناعي للنشر المكتبي في التسعينيات، لكنه تراجع بشدة بسبب تأخر Adobe InDesign لأنه كان بطئا في الابتكار ومغرورا في تسعيره (يبدو مشابها لأدوبي اليوم) • كوداك اخترعت الكاميرا الرقمية بشكل شهير لكنها فشلت في تغيير المسار (ملاحظة جانبية: نينتندو هي ملك التحويل) لأنها لم ترغب في استنزاف إيراداتها العالية من الأفلام (لكنها أفلست في 2012) • فشلت نوكيا وبلاك بيري كلوتهما في إدراك أن الهاتف المحمول أصبح منصة للبرمجيات بدلا من أداة أجهزة لمهام محددة، وفقدا سيطرتهما لصالح الآيفون (استغرق الأمر أقل من خمس سنوات) • فشلت ياهو في التكيف مع البحث والإعلانات الخوارزمية، واختارت أن تكون شركة إعلامية ثم استغلت جوجل ذلك على الغداء • بلوكباستر هو المثال المثالي لمعدل الأساس الهابط لشركة تجاهلت سهولة البث حتى فات الأوان (حتى أنها حصلت على فرصة لشراء معطلها المستقبلي، نتفليكس، مقابل نقوش) والباقي هو التاريخ

في معظم الحالات، تميل شركات مثل هذه إلى الحفاظ على أرباح قياسية لعدة سنوات بعد ظهور التكنولوجيا الثورية. والنتيجة الناتجة هي "فخ قيمة" للمستثمرين الذين يسيئون تحليل التدفقات النقدية في نهاية الدورة (هوامش الذروة) بحثا عن متانة الخندق طويل الأمد.

من بين الشركات القليلة النادرة التي تنجح في التقلب، الخاصية الساحقة هي شجاعة الإدارة في التشكيك في "الوضع الراهن" والتنفيذ السريع لاستغلال أبقار المال الحالية لتمديد وتوسيع المزايا التنافسية (الخندق).

من بين الشركات القليلة النادرة التي تنجح في النجاح، السمة الساحقة هي شجاعة الإدارة في التشكيك في "الوضع الراهن" والتنفيذ السريع لاستغلال أبقار المال الحالية لتمديد وتوسيع الخندق. العثور على مثل هذه الرهانات نادر ونادر. هذه اللعبة صعبة يا جماعة، وتزداد صعوبة مع مرور سنة.