شيء واحد يجب تذكره ونحن نمر بالدورة المليون من اليمين المتطرف من "لماذا لم يغطي الإعلام السائد" الموضوع الذي غطته مرارا وتكرارا ... الغالبية العظمى من MAGA لا يقرأون الإعلام الأساسي، لكنهم يستهلكون الهجمات على MSM بحماس. /1

هذا يعني أنهم يكرهون الإعلام التقليدي لكنهم ليسوا على دراية حقيقية بما ننشره فعليا. والنتيجة هي رؤية كاريكاتورية للغاية تتشكل حتما كلما قرأ الشخص فقط نقدات المؤسسات دون أن يقرأ فعليا أعمال المؤسسات. /2

لذا، هم دائما مستعدون للاعتقاد بأننا لم نغطي شيئا تغطيناه فعليا بالتفصيل، أو أن أي قسم إخباري متحيز لأنه غاضب من مقال رأي. هذا لا يعني أننا نفعل كل شيء بشكل صحيح. نحن لا نفعل. و... /3

التحيز قد يكون مشكلة، لكن المؤسسات الكبرى مثل التايمز، وواشنطن بو، ووول ستريت جورنال، وغيرها لا تزال تقدم بعضا من أفضل التقارير في العالم. والصحافة الرأي أكثر إثارة وتنوعا مما يوحي به عالم المعلومات والترفيه اليميني. /4

لكنني أواجه باستمرار أشخاصا لديهم رؤية زائفة ومرحة عن كيف يكون العمل في نيويورك تايمز. هذه مشكلة مؤسسية وفردية. ليس من غير المألوف أن يلتقي الكتاب والصحفيون بأشخاص غاضبون منهم لأسباب خيالية. /5

هناك الكثير من الناس الذين يجنون الكثير من المال من مواجهة الإعلام الرئيسي. ونحن بحاجة إلى نقد مدروس - كل مؤسسة بحاجة إليها - لكن من الواضح جدا أن بعض الناس يكذبون بشكل صريح عن الإعلام طوال الوقت، ويستفيدون من تلك الأكاذيب. /6

هناك شيء اسمه عدم الثقة المكتسب، وللأسف يمكننا كسب عدم الثقة من خلال الأخطاء أو حتى الفساد. لكن هناك أيضا عدم ثقة مصطنع، حيث تدمر سمعة شخص أو مؤسسة من خلال المبالغة والكذب. وهذا يحدث طوال الوقت. /النهاية