人們在個人和商業生活中，對完全可自動化的事物過度估計。 實際上，有多少事情可以對 AI 說「去做那個」，然後它就能毫無來回、無需迭代地運行呢？ 「請為我建造這個我心中完美的應用程式。」除非它能讀懂你的心思，否則這個過程就是不斷的來回和迭代，而創造力正是來自這個過程。這無法被簡化。 我即將全力反對這種觀點。 我相信我們想要的是一場共同創造的機器革命。 不是替代品，也不是在大多數情況下的完全自動化。 共同創造。 我們想要聰明的機器，能與我們協作、共鳴、一起工作，讓我們的生活變得更好、更快、更輕鬆、更有趣。 我們不想要取代我們的機器，讓我們都生活在政府施捨的該死的堆疊中。 在我們達到《星際迷航》級別的社會/文化之前，真的有人相信 UBI 嗎？也就是說，不是在我或你的該死的生命中。你有看新聞嗎，兄弟？我的意思是，你會相信現在現實世界中的任何政府能妥善處理你的所有收入嗎，像地球上的任何一個政府那樣，你甚至想要這樣嗎？ 並不存在一個智慧的虛構政府，由明智的科學家和技術專家組成。這在故事書之外並不存在，所以我們需要一些不同的東西。 去他媽的 UBI。 也許當我們達到文化時。 但為此我們需要真正超越我們的超級天才人道主義 AI，他們應該可能在掌控局面，因為我看不出我們怎麼能做到。 而伊恩·M·班克斯也沒有魔法機器，這就是為什麼他最初創造了文化 AI，因為他告訴自己「人類根本無法建立這種超平等、普遍驚人且有益的社會，所以我最好寫出比我們更智慧/溫和/善良的神機器。」（大意如此）