Lidé výrazně přeceňují věci, které jsou zcela automatizovatelné jak v osobním, tak v pracovním životě. Realisticky, kolik věcí můžete AI říct "jdi to udělat" a ta prostě uteče a udělá to bez jakéhokoliv přetahování, bez iterací a bez falešných startů? "Prosím, postav mi tuhle dokonalou aplikaci, kterou mám v hlavě." Pokud neumí číst vaše myšlenky, je to neustálé přepínaní a opakování a kreativita právě z toho vychází. Nemůže být zkratován. Chystám se jít úplně proti tomu. Věřím, že chceme revoluci spolu-kreativních strojů. Nejde o náhrady a většinou ne o úplnou automatizaci. Spolu-tvůrčí. Chceme chytré stroje, které s námi ladí, jamují s námi, spolupracují s námi, dělají náš život lepším/rychlejším/jednodušším/zábavnějším. Nechceme stroje, které nás nahrazují a dělají všechno, zatímco všichni žijeme v zatracených Stacks z vládní podpory. Důvěřuje vůbec někdo UBI, dokud se nedostaneme ke společnosti nebo kultuře na úrovni Star Treku? Tedy ne za mého zasraného života ani za tvého. Díval ses na zprávy, kámo? Myslím, věřili byste teď jakékoli skutečné vládě ve skutečném světě, že by spravovala všechny vaše příjmy a dělala to dobře, jako kdokoli jiný na Zemi, a chtěli byste to vůbec? Neexistuje žádná osvícená fiktivní vláda moudrých vědců a technokratů. To mimo pohádky neexistuje, takže potřebujeme něco jiného. Kašlu na UBI. Možná až se dostaneme ke Kultuře. Ale k tomu potřebujeme opravdovou super geniální humanitární AI, která je mnohem, daleko nad námi a pravděpodobně by měla vést celý proces, protože nevidím, jak bychom to sakra mohli dělat. A ani Ian M. Banks bez magických strojů ne, proto vytvořil Culture AI, protože si řekl: "není možné, aby někdo dokázal vytvořit tuto super-egalitářskou, univerzálně úžasnou a prospěšnou společnost, takže raději napíšu Božské stroje, které jsou mnohem moudřejší/jemnější/laskavější než my." (špatně parafrázováno)