工程原則 - Ethereum 與 Solana 如大家所知，Ethereum 採取了模組化的方法來成長。針對特定用例的專用層。共識、執行（L2 是一部分）、數據可用性。 該網絡是最去中心化的鏈，擁有超過 100 萬個驗證者！ 在客戶端方面，@ethereum 也擁有最具多樣性的名單，支持其驗證者的組織超過 10 個。這就是為什麼 Ethereum 在十年內保持 100% 的正常運行時間的原因！ 以下是 Ethereum 客戶端名單的快照。每個客戶端應該擁有 <33% 的控制權。對於有興趣運行 Ethereum 驗證者的人，請避免在共識層使用 Lighthouse，執行層使用 Geth 和 Nethermind。 如果你足夠注意，你會發現，在每一步中，重點都是去中心化、安全性和隱私。這些使 Ethereum 成為最受信任和自我主權的鏈。 但也有權衡。 1) 跨鏈橋接風險 2) UI/UX 的碎片化。對於新手來說，導航 Ethereum 非常困難。該使用哪條鏈來構建或使用？本地燃料代幣是什麼？ 3) L2 已經將 Ethereum 擴展了許多倍，但幾乎沒有任何價值回流到 L1。儘管隨著 Fusaka 升級，這在某種程度上正在改變。現在 L2 向 Ethereum 支付的費用更多。L1 的燃料費也顯著下降，鼓勵更多的 L1 活動！ 另一方面，@solana 採取了單體式的方法，即所有內容都集成在 L1 中。 這幫助該網絡實現了峰值可擴展性，TPS 比 Ethereum 高出 1000 倍，且燃料費顯著較低。最重要的是，沒有碎片化、橋接風險、流動性分割，簡單的 UI/UX。 這幫助 Solana 實現了以下目標： a) 自 2023 年以來，TVL 增長了 10 倍 b) 收費收入的份額與 Ethereum 相當 c) 在 meme 週期中進行的交易比 Ethereum 多 5 倍 d) 用戶基數在過去三年中增長了 ±500% e) 增長是 L2 總和的多倍 你可以在 @joeljohn 的以下文章中找到更多關於 Solana 成功故事的資訊。 但與 Ethereum 一樣，Solana 也有其自身的權衡。 1) 即使在主網測試版運行了約 6 年後，該平台只有 800 個驗證者（與 Ethereum 的 100 萬+ 相比）。這必須顯著增加，才能讓 Solana 被視為一條「去中心化」的鏈。 2) 直到最近，Solana 只運行在一個客戶端上（與 Ethereum 的 10+ 相比），Jito-Solana（Agave 的分支，由 Solana Labs 開發）。這一單點故障是 Solana 至今面臨七次停機的唯一原因（客戶端崩潰，Solana 也隨之崩潰）。 但就在幾天前，在 Breakpoint 上，@jump_ 宣布（終於）Firedancer 在主網上運行，這是 Solana 生態系統的首個獨立客戶端系統。 從一個客戶端轉向兩個，完全由社區開發，這是朝著自我主權邁出的重大進步。儘管如此，該網絡仍需走很長的路才能在這方面與 Ethereum 的實力相匹配。

標記朋友以獲取他們的意見： @poopmandefi @YashasEdu @bullish_bunt @tanmaytarte3 @tradeguru @0xTanishaa @TheDeFiKenshin @Kruys_Collins @0xCheeezzyyyy @green_but_red @Eli5defi @kenodnb