Principes d'ingénierie - Ethereum vs Solana Comme vous le savez tous, Ethereum a adopté une approche modulaire pour croître. Des couches dédiées pour des cas d'utilisation particuliers. Consensus, Exécution (les L2 en font partie), Disponibilité des données. Le réseau est la chaîne la PLUS décentralisée avec plus de 1 million de validateurs ! Du côté client aussi, @ethereum a la liste la plus diversifiée avec plus de 10 organisations soutenant ses validateurs. C'est la raison pour laquelle Ethereum a eu un temps de fonctionnement de 100 % pendant une décennie ! Voici un aperçu de la liste des clients d'Ethereum. Chaque client devrait avoir <33 % de contrôle. Les personnes intéressées à faire fonctionner des validateurs Ethereum, évitez Lighthouse pour la couche de consensus, Geth et Nethermind pour la couche d'exécution. Si vous faites suffisamment attention, vous verrez qu'à chaque étape, l'accent est mis sur la décentralisation, la sécurité et la confidentialité. Ce sont ces éléments qui font d'Ethereum la chaîne la PLUS fiable et auto-souveraine. Mais il y a aussi des compromis. 1) Risque de pontage entre les chaînes 2) Fragmentation de l'UI/UX. Très difficile pour un novice de naviguer sur Ethereum. Quelle chaîne construire ou utiliser ? Quel est le jeton de gaz natif ? 3) Les L2 ont multiplié Ethereum par de nombreux plis, mais peu de valeur est revenue au L1. Bien que cela change dans une certaine mesure avec la mise à niveau Fusaka. Maintenant, les L2 paient plus de frais à Ethereum. Le gaz L1 a également considérablement diminué, encourageant plus d'activité sur le L1 lui-même ! @solana, en revanche, a adopté une approche monolithique, c'est-à-dire que tout est intégré dans le L1. Cela a aidé le réseau à atteindre une évolutivité maximale, 1000 fois plus de TPS qu'Ethereum avec des frais de gaz significativement moindres. En plus, il n'y a pas de fragmentation, de risques de pontage, de division de liquidité, une UI/UX simple. Cela a aidé Solana à atteindre ce qui suit : a) La TVL a augmenté de 10x depuis 2023 b) La part des revenus de frais est au même niveau qu'Ethereum c) A effectué 5x plus de transactions qu'Ethereum (durant le cycle des mèmes) d) La base d'utilisateurs a augmenté d'environ 500 % au cours des trois dernières années e) La croissance est un multiple de ce que font les L2 combinés. Vous pouvez en savoir plus sur l'histoire de succès de Solana dans l'article ci-dessous par @joeljohn Mais comme Ethereum, Solana a ses propres compromis. 1) Même après environ 6 ans en bêta sur le mainnet, la plateforme n'a que 800 validateurs (contre plus de 1M pour Ethereum). Cela doit augmenter considérablement pour que Solana soit considérée comme une chaîne "décentralisée". 2) Jusqu'à très récemment, Solana fonctionnait sur un seul client (contre plus de 10 pour Ethereum), Jito-Solana (fork d'Agave, développé par Solana Labs). Ce point de défaillance unique est la seule raison pour laquelle Solana a connu sept pannes jusqu'à présent (le client est tombé en panne, donc Solana aussi). Mais, il y a quelques jours à Breakpoint, @jump_ a annoncé (enfin) Firedancer sur le mainnet, le tout premier système de client indépendant de l'écosystème Solana. Passer d'un client à deux, développés entièrement par la communauté, est un progrès énorme vers l'auto-souveraineté. Cependant, le réseau doit encore parcourir un long chemin pour égaler la puissance d'Ethereum dans ce domaine.

Taguer des amis pour leurs avis : @poopmandefi @YashasEdu @bullish_bunt @tanmaytarte3 @tradeguru @0xTanishaa @TheDeFiKenshin @Kruys_Collins @0xCheeezzyyyy @green_but_red @Eli5defi @kenodnb