Ingeniørprinsipper - Ethereum vs Solana Som dere vet, har Ethereum valgt en modulær tilnærming for å vokse. Dedikerte lag for spesifikke bruksområder. Konsensus, Utførelse (L2 er en del), Datatilgjengelighet. Nettverket er den MEST desentraliserte kjeden med 1 million+ validatorer! Også på klientsiden har @ethereum den mest varierte listen med 10+ organisasjoner som støtter validatorene. Dette er grunnen til at Ethereum har hatt 100 % oppetid i et tiår! Nedenfor er et øyeblikksbilde av Ethereums kundeliste. Hver klient bør ha <33 % kontroll. Folk som er interessert i å kjøre Ethereum-validatorer, unngå Lighthouse for Consensus Layer, Geth og Nethermind for Execution Layer. Hvis du følger godt nok med, vil du se at fokuset i hvert steg er desentralisering, sikkerhet og personvern. Dette er det som gjør Ethereum til den MEST pålitelige og selvuavhengige kjeden. Men det finnes også kompromisser. 1) Brobygging av risiko på tvers av kjeder 2) Fragmentering av UI/UX. Veldig vanskelig for en nybegynner å navigere på Ethereum. Hvilken kjede skal jeg bygge eller bruke? Hva er den innfødte gasstokenen? 3) L2-er har skalert Ethereum mange ganger, men knapt noen verdi har kommet tilbake til L1. Selv om dette endrer seg til en viss grad med Fusaka-oppgraderingen. Nå betaler L2-ene flere gebyrer til Ethereum. L1-gassen har også gått betydelig ned, noe som oppmuntrer til mer aktivitet på L1 selv! @solana derimot har tatt en monolittisk tilnærming, altså alt er integrert i L1. Dette har hjulpet nettverket til å oppnå topp skalerbarhet, 1000 ganger mer TPS enn Ethereum med betydelig lavere gasgebyrer. I tillegg er det ingen fragmentering, brobyggingsrisiko, likviditetsdeling, enkel UI/UX. Dette har hjulpet Solana med å oppnå følgende: a) TVL har vokst ti ganger siden 2023 b) Andel av gebyrinntektene er på nivå med Ethereum c) Gjorde 5 ganger flere transaksjoner enn Ethereum (under meme-syklusen) d) Brukerbasen vokste ±500 % de siste tre årene e) Vekst er et multiplum av det L2 gjør til sammen Du kan finne mer om Solanas suksesshistorie i artikkelen nedenfor ved å @joeljohn Men som Ethereum har Solana sine egne avveininger. 1) Selv etter ~6 år i mainnet-beta har plattformen bare 800 validatorer (mot Ethereums 1M+). Dette må øke betydelig for at Solana skal kunne regnes som en «desentralisert» kjede. 2) Inntil nylig pleide Solana å kjøre på én enkelt klient (i motsetning til Ethereums 10+), Jito-Solana (fork av Agave, utviklet av Solana Labs). Dette ene feilpunktet er den eneste grunnen til at Solana har opplevd syv strømbrudd til nå (klienten gikk ned, slik Solana gjorde). Men for bare noen dager siden på Breakpoint annonserte @jump_ (endelig) Firedancer på mainnet, det aller første uavhengige klientsystemet i Solana-økosystemet. Å gå fra én klient til to, utviklet utelukkende av fellesskapet, er et enormt fremskritt mot selvstyre. Likevel må nettverket gå langt, veldig langt for å matche Ethereums styrke på dette området.

Tagging av venner for deres meninger: @poopmandefi @YashasEdu @bullish_bunt @tanmaytarte3 @tradeguru @0xTanishaa @TheDeFiKenshin @Kruys_Collins @0xCheeezzyyyy @green_but_red @Eli5defi @kenodnb