Insinööriperiaatteet – Ethereum vs Solana Kuten tiedätte, Ethereum on ottanut modulaarisen lähestymistavan kasvuun. Omistetut kerrokset tiettyihin käyttötarkoituksiin. Konsensus, Suoritus (L2:t ovat osa), Datan saatavuus. Verkko on HAJAUTUNEIN ketju, jossa on 1 miljoona+ validointia! Myös asiakaspuolella @ethereum on monipuolisin lista, jossa 10+ organisaatiota tukee sen validoijia. Tämä on syy siihen, miksi Ethereumilla on ollut 100 % käyttöaika jo vuosikymmenen ajan! Alla on katsaus Ethereumin asiakaslistaan. Jokaisella asiakkaalla tulisi olla <33 % kontrollista. Ethereum-validaattoreiden käytöstä kiinnostuneet välttävät Lighthousea Consensus Layeriin, Geth ja Nethermind Execution Layeriin. Jos kiinnität tarpeeksi huomiota, huomaat, että jokaisessa vaiheessa painopiste on hajauttamisessa, turvallisuudessa ja yksityisyydessä. Nämä tekevät Ethereumista LUOTETUIMMAN ja itsenäisimmän ketjun. Mutta on myös kompromisseja. 1) Riskin yhdistäminen ketjujen välillä 2) UI/UX:n pirstoutuminen. Erittäin vaikeaa aloittelijalle navigoida Ethereumissa. Mitä ketjua rakentaa tai käyttää? Mikä on natiivi kaasutoken? 3) L2:t ovat kasvattaneet Ethereumia monin astein, mutta harva arvo on palannut L1:lle. Tämä kuitenkin muuttuu jonkin verran Fusaka-päivityksen myötä. Nyt L2:t maksavat Ethereumille enemmän maksuja. Myös L1-kaasun määrä on laskenut merkittävästi, mikä kannustaa lisääntyneeseen toimintaan itse L1:llä! @solana puolestaan on ottanut monoliittisen lähestymistavan, eli kaikki on integroitu L1:een. Tämä on auttanut verkkoa saavuttamaan huippuskaalautuvuuden, 1000 kertaa enemmän TPS:ää kuin Ethereumissa huomattavasti pienemmillä kaasumaksuilla. Lisäksi ei ole pirstoutumista, riskien yhdistämistä, likviditeettijakoa, yksinkertaista käyttöliittymää/käyttökokemusta. Tämä on auttanut Solanaa saavuttamaan seuraavat tavoitteet: a) TVL kasvoi 10-kertaiseksi vuodesta 2023 b) Palkkioiden osuus on samalla tasolla kuin Ethereum. c) Tein 5 kertaa enemmän transaktioita kuin Ethereum (meemisyklin aikana) d) Käyttäjäkunta kasvoi ±500 % viimeisen kolmen vuoden aikana e) Kasvu on monikerros siitä, mitä L2:t yhdessä tekevät Voit lukea lisää Solanan menestystarinasta alla olevasta artikkelista, jonka on kirjoittanut @joeljohn Mutta kuten Ethereumilla, Solanalla on omat kompromissinsa. 1) Vaikka olen ollut ~6 vuotta pääverkon betassa, alustalla on vain 800 validaattoria (verrattuna Ethereumin 1M+). Tämän täytyy nousta merkittävästi, jotta Solanaa voidaan pitää "hajautetuna" ketjuna. 2) Aivan äskettäin Solana toimi yhdellä asiakkaalla (verrattuna Ethereumin 10+:een), Jito-Solanaan (Agaven haara, kehittänyt Solana Labs). Tämä yksittäinen vikaantumispiste on ainoa syy siihen, miksi Solana on kohdannut seitsemän katkoa tähän mennessä (asiakas meni pois kuten Solana). Mutta vain muutama päivä sitten Breakpointissa @jump_ ilmoitti (lopulta) Firedancerista pääverkossa, joka on Solanan ekosysteemin ensimmäinen itsenäinen asiakasjärjestelmä. Siirtyminen yhdestä asiakkaasta kahteen, jotka on kokonaan yhteisön kehittämä, on valtava edistysaskel kohti itsemääräämisoikeutta. Silti verkon täytyy kulkea pitkän matkan vastatakseen Ethereumin osaamiseen tässä osassa.

Ystävien tägääminen heidän mielipiteidensä perusteella: @poopmandefi @YashasEdu @bullish_bunt @tanmaytarte3 @tradeguru @0xTanishaa @TheDeFiKenshin @Kruys_Collins @0xCheeezzyyyy @green_but_red @Eli5defi @kenodnb