Ingenieurprinzipien - Ethereum vs Solana Wie ihr alle wisst, hat Ethereum einen modularen Ansatz gewählt, um zu wachsen. Dedizierte Schichten für bestimmte Anwendungsfälle. Konsens, Ausführung (L2s sind ein Teil davon), Datenverfügbarkeit. Das Netzwerk ist die DEZENTRALISIERTESTE Kette mit über 1 Million Validatoren! Auch auf der Client-Seite hat @ethereum die vielfältigste Liste mit über 10 Organisationen, die seine Validatoren unterstützen. Das ist der Grund, warum Ethereum seit einem Jahrzehnt eine 100%ige Betriebszeit hat! Unten ist ein Snapshot von Ethereums Client-Liste. Jeder Client sollte weniger als 33% Kontrolle haben. Personen, die daran interessiert sind, Ethereum-Validatoren zu betreiben, sollten Lighthouse für die Konsensschicht, Geth und Nethermind für die Ausführungsschicht vermeiden. Wenn man genau hinsieht, wird man feststellen, dass der Fokus bei jedem Schritt auf Dezentralisierung, Sicherheit und Privatsphäre liegt. Das sind die Faktoren, die Ethereum zur vertrauenswürdigsten und selbstbestimmtesten Kette machen. Aber es gibt auch Kompromisse. 1) Brückenrisiko zwischen Ketten 2) Fragmentierung von UI/UX. Sehr schwierig für einen Neuling, sich in Ethereum zurechtzufinden. Welche Kette soll man bauen oder nutzen? Was ist der native Gas-Token? 3) L2s haben Ethereum um ein Vielfaches skaliert, aber kaum ein Wert ist zurück zur L1 geflossen. Obwohl sich dies bis zu einem gewissen Grad mit dem Fusaka-Upgrade ändert. Jetzt zahlen L2s mehr Gebühren an Ethereum. Die L1-Gaspreise sind ebenfalls erheblich gesunken, was mehr Aktivität auf der L1 selbst fördert! @solana hingegen hat einen monolithischen Ansatz gewählt, d.h. alles ist in der L1 integriert. Das hat dem Netzwerk geholfen, eine Spitzen-Skalierbarkeit zu erreichen, 1000x mehr TPS als Ethereum bei deutlich geringeren Gasgebühren. Darüber hinaus gibt es keine Fragmentierung, Brückenrisiken, Liquiditätsaufteilung, einfache UI/UX. Das hat Solana geholfen, Folgendes zu erreichen: a) TVL ist seit 2023 um das 10-fache gewachsen b) Der Anteil der Gebühreneinnahmen liegt auf Augenhöhe mit Ethereum c) Hat 5x mehr Transaktionen als Ethereum durchgeführt (während des Meme-Zyklus) d) Die Nutzerbasis ist in den letzten drei Jahren um ±500% gewachsen e) Das Wachstum ist ein Vielfaches dessen, was L2s zusammen erreichen. Weitere Informationen über die Erfolgsgeschichte von Solana findet ihr im folgenden Artikel von @joeljohn Aber wie Ethereum hat auch Solana seine eigenen Kompromisse. 1) Selbst nach etwa 6 Jahren im Mainnet-Beta hat die Plattform nur 800 Validatoren (im Vergleich zu Ethereums über 1M+). Dies muss erheblich steigen, damit Solana als "dezentralisierte" Kette betrachtet werden kann. 2) Bis vor kurzem lief Solana nur auf einem einzigen Client (im Vergleich zu Ethereums über 10), Jito-Solana (Fork von Agave, entwickelt von Solana Labs). Dieser einzelne Ausfallpunkt ist der einzige Grund, warum Solana bisher sieben Ausfälle erlebt hat (der Client fiel aus, also fiel auch Solana). Aber vor ein paar Tagen hat @jump_ auf der Breakpoint (endlich) Firedancer im Mainnet angekündigt, das erste unabhängige Client-System des Solana-Ökosystems. Der Übergang von einem Client zu zwei, die vollständig von der Community entwickelt wurden, ist ein großer Fortschritt in Richtung Selbstbestimmung. Dennoch muss das Netzwerk noch einen langen Weg zurücklegen, um die Fähigkeiten von Ethereum in diesem Bereich zu erreichen.

Taggen von Freunden für ihre Meinungen: @poopmandefi @YashasEdu @bullish_bunt @tanmaytarte3 @tradeguru @0xTanishaa @TheDeFiKenshin @Kruys_Collins @0xCheeezzyyyy @green_but_red @Eli5defi @kenodnb