Інженерні принципи — Ethereum проти Solana Як ви знаєте, Ethereum обрав модульний підхід для зростання. Виділені шари для конкретних випадків використання. Консенсус, виконання (L2 є частиною), доступність даних. Мережа — НАЙБІЛЬШ децентралізований ланцюг із 1 мільйоном валідаторів! З боку клієнтів @ethereum має найрізноманітніший список — 10+ організацій, які підтримують валідаторів. Ось чому Ethereum має 100% безперервний час протягом десятиліття! Нижче наведено короткий огляд списку клієнтів Ethereum. Кожен клієнт повинен мати <33% контролю. Тим, хто цікавиться запуском валідаторів Ethereum, уникайте Lighthouse для Consensus Layer, Geth і Nethermind для Execution Layer. Якщо приділити достатньо уваги, на кожному етапі акцент робиться на децентралізації, безпеці та приватності. Саме це робить Ethereum НАЙНАДІЙНІШИМ і найсувереннішим ланцюгом. Але є й компроміси. 1) Поєднання ризиків між ланцюгами 2) Фрагментація UI/UX. Дуже складно для новачка орієнтуватися в Ethereum. Який ланцюг побудувати або використовувати? Що таке токен нативного газу? 3) L2 значно масштабували Ethereum, але майже жодна цінність не повернулася до L1. Хоча це частково змінюється з оновленням Fusaka. Тепер L2 сплачують більше комісій Ethereum. Газ L1 також значно знизився, що стимулює більшу активність безпосередньо на L1! @solana ж обрав монолітний підхід, тобто все інтегровано в L1. Це допомогло мережі досягти максимальної масштабованості — у 1000 разів більше TPS, ніж Ethereum, при значно нижчих комісіях за газ. Крім того, немає фрагментації, перехідних ризиків, розподілу ліквідності, простого інтерфейсу/UX. Це допомогло Солані досягти наступного: a) TVL зріс у 10 разів з 2023 року b) Частка доходу від комісій на рівні з Ethereum c) Зробив у 5 разів більше транзакцій, ніж Ethereum (під час мемного циклу) d) База користувачів зросла на ±500% за останні три роки e) Зростання — це кратне того, що роблять L2 разом Більше про історію успіху Солани ви можете знайти у наведеній нижче статті від @joeljohn Але, як і Ethereum, Solana має свої компроміси. 1) Навіть після ~6 років бета-версії mainnet платформа має лише 800 валідаторів (проти 1M+ у Ethereum). Ця сума має значно зрости, щоб Solana вважалася «децентралізованою» мережею. 2) До недавнього часу Solana працювала на одному клієнті (на відміну від Ethereum 10+), Jito-Solana (форк Agave, розроблений Solana Labs). Ця єдина точка невдачі — єдина причина, чому Solana зіткнулася з сімома відключеннями на сьогодні (клієнт впав так само, як і Solana). Але всього кілька днів тому на Breakpoint @jump_ (звісно) анонсував Firedancer у основній мережі — першу незалежну клієнтську систему екосистеми Solana. Перехід від одного клієнта до двох, розроблених виключно спільнотою, — це величезний прогрес до самосуверенітету. Проте мережа має пройти дуже довгий шлях, щоб зрівнятися з Ethereum у цій сфері.

Тегування друзів за їхньою думкою: @poopmandefi @YashasEdu @bullish_bunt @tanmaytarte3 @tradeguru @0xTanishaa @TheDeFiKenshin @Kruys_Collins @0xCheeezzyyyy @green_but_red @Eli5defi @kenodnb