Инженерные принципы - Ethereum против Solana Как вы все знаете, Ethereum выбрал модульный подход для роста. Специальные слои для конкретных случаев использования. Консенсус, Исполнение (L2 являются частью), Доступность данных. Сеть является САМОЙ децентрализованной цепочкой с более чем 1 миллионом валидаторов! Сторона клиента тоже, @ethereum имеет самый разнообразный список с поддержкой более 10 организаций для своих валидаторов. Это причина, по которой Ethereum имел 100% время безотказной работы на протяжении десятилетия! Ниже приведен снимок списка клиентов Ethereum. Каждый клиент должен иметь <33% контроля. Людям, заинтересованным в запуске валидаторов Ethereum, следует избегать Lighthouse для слоя консенсуса, Geth и Nethermind для слоя исполнения. Если вы обратите достаточное внимание, вы увидите, что на каждом этапе акцент делается на децентрализацию, безопасность и конфиденциальность. Именно это делает Ethereum САМОЙ надежной и самоуправляемой цепочкой. Но есть и недостатки. 1) Риск мостов между цепочками 2) Фрагментация UI/UX. Очень сложно новичку ориентироваться в Ethereum. Какую цепочку строить или использовать? Какой родной токен газа? 3) L2 значительно увеличили масштаб Ethereum, но едва ли какая-либо ценность вернулась к L1. Хотя это меняется в некоторой степени с обновлением Fusaka. Теперь L2 платят больше сборов Ethereum. Газ L1 также значительно снизился, что способствует большей активности на самом L1! @solana, с другой стороны, выбрала монолитный подход, т.е. все интегрировано в L1. Это помогло сети достичь пикового масштаба, 1000 раз больше TPS, чем у Ethereum, с значительно меньшими сборами за газ. Сверху нет фрагментации, рисков мостов, деления ликвидности, простой UI/UX. Это помогло Solana достичь следующего: a) TVL вырос в 10 раз с 2023 года b) Доля доходов от сборов на уровне с Ethereum c) Проведено в 5 раз больше транзакций, чем у Ethereum (в период мема) d) Пользовательская база выросла на ±500% за последние три года e) Рост в несколько раз превышает то, что делают L2 в совокупности Вы можете узнать больше о истории успеха Solana в статье ниже от @joeljohn Но, как и Ethereum, у Solana есть свои недостатки. 1) Даже после ~6 лет в бета-версии основной сети, платформа имеет всего 800 валидаторов (по сравнению с более чем 1M у Ethereum). Это должно значительно увеличиться, чтобы Solana считалась "децентрализованной" цепочкой. 2) До совсем недавнего времени Solana работала на одном клиенте (по сравнению с более чем 10 у Ethereum), Jito-Solana (форк Agave, разработанный Solana Labs). Эта единственная точка отказа является единственной причиной, по которой Solana столкнулась с семью сбоями до сих пор (клиент вышел из строя, и Solana тоже). Но всего несколько дней назад на Breakpoint @jump_ объявил (наконец-то) Firedancer в основной сети, первой независимой клиентской системой экосистемы Solana. Переход от одного клиента к двум, полностью разработанным сообществом, является огромным шагом к самоуправлению. Тем не менее, сети еще предстоит пройти долгий путь, чтобы соответствовать мощи Ethereum в этой области.

Тегирование друзей для их мнений: @poopmandefi @YashasEdu @bullish_bunt @tanmaytarte3 @tradeguru @0xTanishaa @TheDeFiKenshin @Kruys_Collins @0xCheeezzyyyy @green_but_red @Eli5defi @kenodnb