今年有兩件藝術作品是我第一次看到時非常不喜歡的：Beeple 的狗和 Gretchen Andrew 的 facetune 肖像畫。讓我告訴你一個關於變化的非常個人故事。 僅僅根據我在網上看到的視覺效果，這些狗看起來像是一種沒有意義的噱頭。我是在一年前在南卡羅來納州的一個小型活動上第一次看到它們的。我感到好奇但無所謂，因為我從來沒有真正喜歡或與 Mike 的作品產生聯繫。我對這些機器人的看法保持了將近一年的時間。 直到邁阿密藝術博覽會期間，當作品的概念面和軟體面被更多地討論時，才終於有了轉變。我現在喜歡這些狗。我覺得它們很醜，但它們表達了我們當前社會的某種狀況，而許多其他藝術作品卻難以做到這一點。 去年，當 Heft 當代藝術畫廊將 Gretchen 的 facetune 畫作帶到邁阿密時，我看到了這些作品。試圖通過社交媒體上的照片來體驗它們時，它們對我來說毫無意義。它們對我來說並不美麗，筆觸讓我感到困惑。我不明白為什麼一位收藏家會購買其中一幅，或者為什麼我如此尊敬的一位策展人會對它們下注。 直到今年夏天 Gretchen 在 Heft 的個展上，我的腦海中才有了轉變。在博覽會期間我看到的照片平面化了作品的質感特徵，調色刀和其他工具切割了仍然濕潤的油畫印刷作品。正是在這些意外細節中，作品真正閃耀。因此，這是一種與作品的個人接觸，加上團隊製作的解釋過程和思考的視頻，解鎖了我腦海中的某些東西。 所以今年我兩次從強烈不喜歡一件作品變成喜愛它。這種感覺是如此罕見，我想在我的個人經歷中指出它。 因為如果我這樣一個喜愛奇怪科技藝術的人，起初無法支持這些作品，那麼我們在向藝術界另一端的人解釋自己時，需要更加慷慨和耐心，尤其是對那些擁有平台和數十年當代藝術經驗的人。人們往往因為天生好奇而進入藝術界。我們的目標應該是讓人們提出更好的問題，而不是因為他們對我們奇怪藝術的糟糕看法而攻擊他們。否則，我們冒著將他們變成感恩節上永遠不會改變主意的爭吵舅舅的風險。 多年来，我看到生活中如此多的人改變了主意，這讓我感到鼓舞，這些人是我從未想過會改變的，這需要關心和堅持，而這些特質我不想對那些我認為思維錯誤的人表現出來。但慷慨是有回報的。 那麼，接下來的一年，我們如何邀請對科技藝術的好奇心和更好的問題，特別是來自我們最激烈的批評者？因為如果我們打好牌，總有一天他們可能會成為我們最大的支持者。