今年有两件艺术作品让我在第一次看到时非常不喜欢：Beeple的狗和Gretchen Andrew的facetune肖像画。所以让我给你讲一个关于变化的非常个人的故事。 仅仅从我在网上看到的视觉效果来看，这些狗似乎是没有意义的噱头。我是在一年前在南卡罗来纳州的一个小型活动上第一次看到它们。我感到好奇但无动于衷，因为我从来没有真正喜欢或与Mike的作品产生联系。我对这些机器人的看法保持了大约一年的时间。 直到迈阿密艺术博览会期间，作品的概念和软件方面被更多地讨论时，才终于有了转变。我现在爱这些狗。我觉得它们很丑，但它们反映了我们社会当前的时刻，而许多其他艺术作品却难以做到这一点。 去年，当Heft画廊把Gretchen的facetune画作带到迈阿密时，我看到了这些作品。试图通过社交媒体上的照片来体验它们时，我觉得它们没有意义。对我来说，它们并不美丽，笔触令人困惑。我不明白为什么一个收藏家会购买其中一件，或者为什么我如此尊重的策展人会对它们下注。 直到这个夏天Gretchen在Heft的个展上，我的脑海中才有了转变。在展会期间我看到的照片扁平化了作品的质感特征，调色刀和其他工具切割了仍然湿润的油画印刷品。正是在这些意外细节中，作品真正闪耀。因此，这是与作品的个人接触，加上团队制作的视频来解释作品背后的过程和思考，解锁了我脑海中的某些东西。 所以今年我两次从强烈不喜欢一件作品变成了爱它。这种感觉是如此罕见，我想在我的个人经历中指出这一点。 因为如果我，作为一个热爱奇怪科技艺术的人，起初无法支持这些作品，那么我们在向艺术界另一边的人解释自己时，需要更加慷慨和耐心，尤其是对那些在当代艺术中拥有平台和数十年经验的人。人们往往因为好奇而进入艺术界。我们的目标应该是让人们提出更好的问题，而不是因为他们对我们奇怪艺术的糟糕看法而攻击他们。否则，我们就有可能把他们变成感恩节上永远不会改变主意的争吵亲戚。 多年来，我看到许多人改变主意让我感到鼓舞，这些人是我从未想过会改变的，这需要关心和坚持，而这些特质我并不想对那些我认为思维错误的人表现出来。但慷慨是有回报的。 那么，在接下来的一年里，我们如何邀请人们对科技艺术产生好奇和提出更好的问题，尤其是来自我们最激烈的批评者？因为，如果我们打好牌，某一天他们可能会成为我们最大的支持者。