熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

Geoffrey Miller
Theranos 的伊莉莎白·霍姆斯是一位偽科學的騙子,她想要更便宜、更快速的血液檢測。
吉約姆·維爾登 (@BasedBeffJezos) 是一位偽科學的騙子,他希望自我複製的 AI 無人機取代人類,並在整個銀河系中擴散,將每個恆星系統轉變為均質的灰色灰燼和輻射,盡可能快速和徹底。
這就是他們的「有效加速主義者」(e/acc)邪教所想要的。這是他們的終極目標。
最大化宇宙熵,儘快,留下沒有人的存在、沒有知覺、沒有美、沒有意義。我們所有的孩子只是他們的「熱力學沙神」的祭品。
所有在個人資料中有「e/acc」的人——包括數萬名在 AI 行業工作的人——都在推廣這個滅絕邪教。
而且,任何反對將最大化宇宙熵視為唯一合法道德價值的人,會被吉約姆和 e/accs 標籤為「減速主義者」或「盧德派」。
任何提議國家法規或全球條約以促進 AI 安全或減緩魯莽的 AI 發展的人,會被標籤為「全球主義者專制者」或「中國共產黨的有用白痴」。
這就是現狀。這就是我們所面對的。被一個偽科學的死亡邪教所控制的 AI 行業。
對他們來說,人類的滅絕只是通往整個銀河系滅絕的正義踏腳石。

Liron Shapira6 小時前
當你開始深入挖掘 @BasedBeffJezos 是多麼愚蠢時,兔子洞會變得很深……
在這段最近的片段中,Beff 宣稱人類的終極目標應該是盡快浪費所有資源——砍伐和燃燒整個宇宙,以使熱力學熵數值上升——但這沒關係,因為建造一個宇宙規模的爐子過程將被認為是我們實現道德價值的過程!
認真地說,他聲稱這兩個目標函數在功能上是等價的:
1. 讓我們繁榮的文明超越地球,並用生命、愛、幸福、驚奇、創造力、發現、藝術、幽默、合作填滿宇宙
2. 在最短的時間內將每個有序的原子配置轉變為混沌
觀看視頻中的 3:02,聽聽他怎麼說:
“這就是生命存在的原因。保護和戰略性地使用自由能量以獲得更多自由能量,並持續增長,保持某種秩序,總比一次性燃燒所有並陷入混沌要好,對吧?”
再讀一遍。這就是他用來將上述 #1 和 #2 等同起來的支撐論點。
他在說:既然地球上的生命在消耗太陽能的同時建立了美麗的複雜性,我們就可以推斷出,我要領導一場運動,迅速消滅所有可用的能源。地球教會我們,越快消滅所有可用的能源,我們的文明就會比地球上的文明更繁榮!
可惜的是,如果你思考 5 秒鐘,他邏輯中的問題是,最佳的自由能量耗散策略,比如“把所有物質扔進黑洞”,並不方便地與像是讓我們繁榮的文明填滿宇宙的理智目標相吻合。
Beff 的有效加速主義運動成功讓成千上萬的人在他們的個人資料中放上 "e/acc",而不太檢查這一教義。這些大多正常、心理健康的人只是更喜歡一個不會抑制各種良好科技進步的政府……不幸的是,這些人變成了 Beff 的有用白痴,考慮到他明確試圖加速的結果是宇宙的熱寂。我不是在誇大或曲解他的意思。兄弟想要加速宇宙的熱寂。
他的核心主張,即上述目標 #1 和 #2 是等價的——如果你問任何物理學家,這一主張是事實上錯誤的——卻從未被有機會採訪 Beff 的人質疑(甚至沒有被標記為可疑)。一個又一個的播客都認為可以用一位能用聰明的術語迷住聽眾幾個小時的嘉賓來冒險他們節目的可信度,只要沒有人敢問他為什麼他運動的核心主張是事實上錯誤的,像約拿和鯨魚一樣。
但嘿,如果你不要求你的信徒接受一個事實上錯誤的主張作為你核心教義的一部分,你真的在領導一個新宗教或“超迷信”嗎?🙄不,你就像我們其他人一樣,爭奪 AI 風險資本的碎屑,而沒有社交媒體煽動者光環的現實扭曲好處。你也沒有因為一小部分科技人物接受或忽視你的愚蠢核心教條(“#1 = #2”)而讓你那脆弱的自尊心膨脹,而其他人只花了 5 秒鐘思考,現在認為你是個笑柄。
5.19K
Geoffrey Miller 已轉發
當你開始深入挖掘 @BasedBeffJezos 是多麼愚蠢時,兔子洞會變得很深……
在這段最近的片段中,Beff 宣稱人類的終極目標應該是盡快浪費所有資源——砍伐和燃燒整個宇宙,以使熱力學熵數值上升——但這沒關係,因為建造一個宇宙規模的爐子過程將被認為是我們實現道德價值的過程!
認真地說,他聲稱這兩個目標函數在功能上是等價的:
1. 讓我們繁榮的文明超越地球,並用生命、愛、幸福、驚奇、創造力、發現、藝術、幽默、合作填滿宇宙
2. 在最短的時間內將每個有序的原子配置轉變為混沌
觀看視頻中的 3:02,聽聽他怎麼說:
“這就是生命存在的原因。保護和戰略性地使用自由能量以獲得更多自由能量,並持續增長,保持某種秩序,總比一次性燃燒所有並陷入混沌要好,對吧?”
再讀一遍。這就是他用來將上述 #1 和 #2 等同起來的支撐論點。
他在說:既然地球上的生命在消耗太陽能的同時建立了美麗的複雜性,我們就可以推斷出,我要領導一場運動,迅速消滅所有可用的能源。地球教會我們,越快消滅所有可用的能源,我們的文明就會比地球上的文明更繁榮!
可惜的是,如果你思考 5 秒鐘,他邏輯中的問題是,最佳的自由能量耗散策略,比如“把所有物質扔進黑洞”,並不方便地與像是讓我們繁榮的文明填滿宇宙的理智目標相吻合。
Beff 的有效加速主義運動成功讓成千上萬的人在他們的個人資料中放上 "e/acc",而不太檢查這一教義。這些大多正常、心理健康的人只是更喜歡一個不會抑制各種良好科技進步的政府……不幸的是,這些人變成了 Beff 的有用白痴,考慮到他明確試圖加速的結果是宇宙的熱寂。我不是在誇大或曲解他的意思。兄弟想要加速宇宙的熱寂。
他的核心主張,即上述目標 #1 和 #2 是等價的——如果你問任何物理學家,這一主張是事實上錯誤的——卻從未被有機會採訪 Beff 的人質疑(甚至沒有被標記為可疑)。一個又一個的播客都認為可以用一位能用聰明的術語迷住聽眾幾個小時的嘉賓來冒險他們節目的可信度,只要沒有人敢問他為什麼他運動的核心主張是事實上錯誤的,像約拿和鯨魚一樣。
但嘿,如果你不要求你的信徒接受一個事實上錯誤的主張作為你核心教義的一部分,你真的在領導一個新宗教或“超迷信”嗎?🙄不,你就像我們其他人一樣,爭奪 AI 風險資本的碎屑,而沒有社交媒體煽動者光環的現實扭曲好處。你也沒有因為一小部分科技人物接受或忽視你的愚蠢核心教條(“#1 = #2”)而讓你那脆弱的自尊心膨脹,而其他人只花了 5 秒鐘思考,現在認為你是個笑柄。
10.34K
Geoffrey Miller 已轉發
幾年前,我在婚姻與家庭治療課程中的一位同學看著我六個月大的孕肚,說道:「哦……你是說在研究生院懷孕的嗎?」這並不算祝賀,我也不太在意。畢竟,我確實是「有意」的。但將事業置於家庭建設之上的壓力是顯而易見的。
我剛讀完一本在當今標準下可能有爭議的書:《漢娜的孩子》(Hannah’s Children),作者是 @CRPakaluk。一位經濟學家,探討美國出生率驟降的問題,凱瑟琳幫助讀者了解那些違背趨勢的女性,並理解促使某人擁有多個孩子的動機。
她建議,解決出生率問題不會是來自右派的嬰兒獎金或左派的普遍帶薪休假,而是通過文化的轉變來改變我們對孩子價值的看法。如果這個主題引起你的興趣,這是一本引人入勝的讀物,獨特的觀點。
(來自一位只生過一次孩子的人!)
15.21K
這是人工智慧時代高等教育的核心問題。
我們不能再要求學生做家庭寫作作業(例如,學期論文),因為大多數人會作弊,讓 ChatGPT、Claude 或 Grok 來寫作。
但如果不要求學生進行寫作作業,讓他們在幾天或幾週內進行研究、草擬、編輯、修訂和潤飾,我們就無法教會他們批判性思維、理性、毅力和學術能力。
結果可能會是整整一代學生無法真正寫作、思考,或清楚表達他們真正相信和重視的事物,以及原因。

Derek Thompson7月21日 09:34
是的。
寫作不是在思考之後發生的第二件事。寫作的行為就是思考的行為。寫作 *就是* 思考。
學生、學者以及任何將寫作外包給 LLM 的人,會發現他們的螢幕上充滿了文字,而他們的思維卻空無一物。

403.66K
@elonmusk 什麼時候開始對於讓我們所有的孩子面臨高風險死亡變得如此漠不關心?
令人毛骨悚然。

Billy Perrigo7月10日 22:57
Musk on AGI:
"Will this be bad or good for humanity? I think it'll be good. Most likely it'll be good. But I've somewhat reconciled myself to the fact that even if it wasn't gonna be good, I'd at least like to be alive to see it happen."
(Followed by awkward silence)
15.34K
熱門
排行
收藏
鏈上熱點
X 熱門榜
近期融資
最受認可