トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Geoffrey Miller
セラノスのエリザベス・ホームズは、より安価で迅速な血液検査を望んでいた疑似科学のペテン師でした。
ギヨーム・ヴェルドン(@BasedBeffJezos)は、自己複製するAIドローンが人類に取って代わり、銀河系全体に広がり、すべての星系を灰色の灰と放射線の均質な霧にできるだけ早く完全に変えたいと考えている疑似科学のペテン師です。
それが彼の「効果的な加速主義者」(e/acc)カルトが望んでいることです。それが彼らの最終目標です。
宇宙エントロピーをできるだけ早く、人間も、知覚も、美しさも、意味も残さない。私たちの子供たちは皆、「熱力学的な砂の神」への犠牲にすぎません。
プロフィールに「e/acc」が付いているすべての人 (AI 業界で働く何万人もの人々を含む) が、この絶滅カルトを宣伝しています。
そして、宇宙エントロピーを唯一の正当な道徳的価値として最大化することに反対する人は誰でも、ギヨームと e/accs によって「減速主義者」または「ラッダイト」のレッテルを貼られます。
AIの安全性を促進したり、無謀なAI開発を遅らせたりするために、国内規制や世界的な条約を提案する人は誰でも、「グローバリスト全体主義者」または「中国共産党にとって有用な愚か者」というレッテルを貼られます。
これが物事の現状です。これが私たちが取り組んでいることです。類似科学の死のカルトに乗っ取られているAI産業。
彼らにとって、人類の絶滅は銀河全体の絶滅に向けた正義の足場に過ぎない。

Liron Shapira8時間前
@BasedBeffJezosがどれほど愚かであるかを掘り下げ始めると、ウサギの穴は深く入ります...
この最近のクリップで、ベフは、人類の最終目標は、すべての資源をできるだけ早くゴミ箱に捨てること、つまり宇宙全体を焼き尽くして熱力学的エントロピー数を上げることであるべきだと主張していますが、宇宙規模の炉を建設するプロセスは、まさに私たちが道徳的価値観を最大限に達成するプロセスであるため、それは問題ありません。
真剣に、彼はこれら2つの目的関数が機能的に同等であると主張しています。
1. 地球を超えて繁栄する文明を成長させ、宇宙を生命、愛、幸福、驚異、創造性、発見、芸術、ユーモア、協力で満たします
2. 原子のすべての秩序ある構成を最短時間でカオスに変える
ビデオの3:02で彼から聞いてください:
「それは、ご存知のように、生命が存在する理由と同じです。一度に燃やして混乱を起こすよりも、自由エネルギーを節約し、戦略的に使用してより多くの自由エネルギーを確保し、成長を続け、ある程度の秩序を持つ方がはるかに良いですよね?」
もう一度読んでください。これが、上記の主張 #1 と #2 を同一視することを許可する耐荷重の議論です。
彼はこう言っている:地球上の生命は太陽のエネルギーを使い果たしながら美しい複雑さを構築したので、私たちはそれを推測して、使用可能なすべてのエネルギー源をできるだけ早く消す運動を私が主導することになる。地球は、使用可能なエネルギー源をすべて早く消すほど、地球上の文明よりもさらに繁栄する文明を育てることができると教えてくれます。
残念なことに、5秒間考えてみると、彼の論理の軟膏のハエは、「すべての物質をブラックホールに放り込む」のような最適な自由エネルギー散逸戦略は、宇宙を生命と愛で満たすために繁栄する文明を成長させるという正気な目標と都合よく一致しないということです。
ベフの効果的な加速主義運動は、何千人もの人々に、教義をあまり確認することなくプロフィールに「e/acc」を入れることに成功しました。これらのほとんどが普通で心理的に健康な人々は、さまざまな形の優れたテクノロジーの進歩を抑圧しない政府を好むだけです...残念なことに、これらの人々はベフが明らかに加速させようとしている結果が宇宙の熱死であることを考えると、ベフの有用な愚か者になりました。私はここで彼を誇張したり、誤解させたりしているわけではありません。ホミーは宇宙の熱死を加速させたいと考えています。
上記の目標#1と#2は同等であるという彼の中心的な主張は、物理学者に聞いてみれば事実は誤りであるが、どういうわけか、ベフにインタビューする機会がある人々から疑問視される(あるいは疑わしいとフラグが立てられる)ことは決してない。次から次へとポッドキャストは、なぜ彼の運動の中心的な主張がヨナとクジラほど事実に反しているのかを誰も尋ねない限り、スマートな専門用語でリスナーを何時間も魅了できるゲストに番組の信頼性を賭けるのが適切だと考えている。
しかし、もしあなたがあなたの信奉者たちに、あなたの核となる教義の一部として事実に基づく虚偽の主張を飲み込むように頼まなければ、あなたは本当に新しい宗教や「過剰信」🙄を率いているのでしょうか?いいえ、あなたは、ソーシャルメディアの扇動家の後光による現実歪曲のメリットを「なしに」、AIベンチャーキャピタルのかけらを奪い合っている私たちと同じです。また、他の誰もがそれについて考えるのに 5 秒かけて考え、今ではあなたを笑いものだと思っている中、あなたの愚かな中心的な教義 (「#1 = #2」) を受け入れたり無視したりした少数派の技術者によって、あなたの薄いエゴが膨らむこともありません。
7.03K
Geoffrey Miller reposted
@BasedBeffJezosがどれほど愚かであるかを掘り下げ始めると、ウサギの穴は深く入ります...
この最近のクリップで、ベフは、人類の最終目標は、すべての資源をできるだけ早くゴミ箱に捨てること、つまり宇宙全体を焼き尽くして熱力学的エントロピー数を上げることであるべきだと主張していますが、宇宙規模の炉を建設するプロセスは、まさに私たちが道徳的価値観を最大限に達成するプロセスであるため、それは問題ありません。
真剣に、彼はこれら2つの目的関数が機能的に同等であると主張しています。
1. 地球を超えて繁栄する文明を成長させ、宇宙を生命、愛、幸福、驚異、創造性、発見、芸術、ユーモア、協力で満たします
2. 原子のすべての秩序ある構成を最短時間でカオスに変える
ビデオの3:02で彼から聞いてください:
「それは、ご存知のように、生命が存在する理由と同じです。一度に燃やして混乱を起こすよりも、自由エネルギーを節約し、戦略的に使用してより多くの自由エネルギーを確保し、成長を続け、ある程度の秩序を持つ方がはるかに良いですよね?」
もう一度読んでください。これが、上記の主張 #1 と #2 を同一視することを許可する耐荷重の議論です。
彼はこう言っている:地球上の生命は太陽のエネルギーを使い果たしながら美しい複雑さを構築したので、私たちはそれを推測して、使用可能なすべてのエネルギー源をできるだけ早く消す運動を私が主導することになる。地球は、使用可能なエネルギー源をすべて早く消すほど、地球上の文明よりもさらに繁栄する文明を育てることができると教えてくれます。
残念なことに、5秒間考えてみると、彼の論理の軟膏のハエは、「すべての物質をブラックホールに放り込む」のような最適な自由エネルギー散逸戦略は、宇宙を生命と愛で満たすために繁栄する文明を成長させるという正気な目標と都合よく一致しないということです。
ベフの効果的な加速主義運動は、何千人もの人々に、教義をあまり確認することなくプロフィールに「e/acc」を入れることに成功しました。これらのほとんどが普通で心理的に健康な人々は、さまざまな形の優れたテクノロジーの進歩を抑圧しない政府を好むだけです...残念なことに、これらの人々はベフが明らかに加速させようとしている結果が宇宙の熱死であることを考えると、ベフの有用な愚か者になりました。私はここで彼を誇張したり、誤解させたりしているわけではありません。ホミーは宇宙の熱死を加速させたいと考えています。
上記の目標#1と#2は同等であるという彼の中心的な主張は、物理学者に聞いてみれば事実は誤りであるが、どういうわけか、ベフにインタビューする機会がある人々から疑問視される(あるいは疑わしいとフラグが立てられる)ことは決してない。次から次へとポッドキャストは、なぜ彼の運動の中心的な主張がヨナとクジラほど事実に反しているのかを誰も尋ねない限り、スマートな専門用語でリスナーを何時間も魅了できるゲストに番組の信頼性を賭けるのが適切だと考えている。
しかし、もしあなたがあなたの信奉者たちに、あなたの核となる教義の一部として事実に基づく虚偽の主張を飲み込むように頼まなければ、あなたは本当に新しい宗教や「過剰信」🙄を率いているのでしょうか?いいえ、あなたは、ソーシャルメディアの扇動家の後光による現実歪曲のメリットを「なしに」、AIベンチャーキャピタルのかけらを奪い合っている私たちと同じです。また、他の誰もがそれについて考えるのに 5 秒かけて考え、今ではあなたを笑いものだと思っている中、あなたの愚かな中心的な教義 (「#1 = #2」) を受け入れたり無視したりした少数派の技術者によって、あなたの薄いエゴが膨らむこともありません。
12.94K
Geoffrey Miller reposted
数年前、結婚家族療法プログラムのクラスメートが、妊娠6か月の私のお腹を見下ろしてこう言いました。大学院で妊娠するつもりだったの?」それは正確にはおめでとうというものではなく、あまり気になりませんでした。結局のところ、私は確かに「意図した」のです。しかし、家族形成よりもキャリアを優先しなければならないというプレッシャーは、触覚的です。
今日の基準からするとおそらく物議を醸している本、@CRPakalukの『ハンナの子供たち』を読み終えたところです。アメリカの出生率の急落を探求する経済学者であるキャサリンは、読者がトレンドに逆らっている女性を知り、何が誰かが多くの子供を産む動機となるのかを理解するのを助けます。
彼女は、出生率問題を解決するには、右派のベビーボーナスや左派のユニバーサル有給休暇ではなく、子供の価値に対する私たちの見方の文化的な変化によって行われるだろうと示唆している。このトピックに興味があれば、魅力的に読めるユニークな見解です。
(一度だけ出産した人から来た!
18.57K
これがAI時代の高等教育の中心的な問題です。
ほとんどの生徒が不正行為をして、ChatGPT や Claude や Grok にライティングを任せるため、生徒に持ち帰り用のライティング課題 (学期末の論文など) を要求することはもうできません。
しかし、批判的思考、合理性、忍耐力、学問を教えるには、彼らが数日または数週間にわたって取り組むライティング課題(調査、起草、編集、修正、磨き)を必要としないと教えることはできません。
その結果、何世代にもわたって、自分が本当に信じていること、何を大切にしているのか、そしてその理由を本当に書いたり、考えたり、明確に表現したりすることができない学生になるかもしれません。

Derek Thompson7月21日 09:34
はい。
書くことは、考えた後に起こる二の次ではありません。書くという行為は考える行為です。書くことは考えることです。
学生、学者、その他 LLM に執筆をアウトソーシングする人は誰でも、画面が言葉でいっぱいになり、頭の中で思考が空っぽになっていることに気づくでしょう。

403.67K
@elonmuskいつから、すべての子供たちに高い死のリスクを課すことについて、あんなに気軽に無関心になったのでしょうか?
冷却。

Billy Perrigo7月10日 22:57
Musk on AGI:
"Will this be bad or good for humanity? I think it'll be good. Most likely it'll be good. But I've somewhat reconciled myself to the fact that even if it wasn't gonna be good, I'd at least like to be alive to see it happen."
(Followed by awkward silence)
15.35K
トップ
ランキング
お気に入り
Trending onchain
Trending on X
Recent top fundings
Most notable