PANews повідомив 15 березня, за даними Cointelegraph, за словами Коліна Батлера, виконавчого віце-президента з ринків капіталу в Mega Matrix, невизначеність щодо регуляторної бази стейблкоїнів може поставити традиційні банки у більш невигідне становище, ніж криптокомпанії у конкуренції, оскільки, хоча банки й багато інвестували у будівництво інфраструктури цифрових активів, повністю впровадити пов'язані бізнеси до уточнення правил складно.

Крім того, розрив у прибутковості між платформами стейблкоїнів і банківськими депозитами також може стимулювати міграцію капіталу. Батлер зазначив, що більшість торгових платформ пропонують близько 4%–5% прибутковості на залишках стейблкоїнів, тоді як середня дохідність ощадного рахунку у США становить менше 0,5%, а кошти, як правило, швидко потрапляють при підвищенні доходності. Батлер також попередив, що якщо регулятори обмежать прибутковість стейблкоїнів, це може спрямувати кошти на менш регульовані структури, такі як синтетичні доларові токени, такі як USDe, які генерують прибутковість через деривативні стратегії, дозволяючи капіталу переходити на менш прозорі офшорні ринки.

Фабіан Дорі, головний інвестиційний директор Sygnum, вважає, що хоча конкурентний розрив між банками та криптоплатформами зростає, ймовірність масштабних відтоків депозитів у короткостроковій перспективі залишається обмеженою. Однак він зазначив, що коли стейблкоїни почнуть розглядатися як цифрові гроші, що приносять прибуток, банківські депозити зіткнуться з більш вираженим конкурентним тиском.