PANews a rapporté le 15 mars que, selon Cointelegraph, selon Colin Butler, vice-président exécutif des marchés de capitaux chez Mega Matrix, l’incertitude entourant le cadre réglementaire des stablecoins pourrait placer les banques traditionnelles dans une position plus désavantageuse que les entreprises crypto dans la concurrence, car bien que les banques aient beaucoup investi dans la construction d’infrastructures d’actifs numériques, il est difficile de mettre en œuvre pleinement les activités connexes avant que les règles ne soient clarifiées.

De plus, l’écart de rendement entre les plateformes de stablecoin et les dépôts bancaires peut également stimuler la migration de capitaux. Butler a indiqué que la plupart des plateformes de trading offrent environ 4 % à 5 % de rendement sur les soldes de stablecoins, tandis que le rendement moyen des comptes d’épargne aux États-Unis est inférieur à 0,5 %, et que les fonds ont tendance à circuler rapidement lorsque des rendements plus élevés sont présents. Butler a également averti que si les régulateurs limitent les rendements des stablecoins, cela pourrait pousser les fonds vers des structures moins réglementées, telles que les tokens en dollars synthétiques comme le USDe, qui génèrent des rendements via des stratégies de dérivés, permettant ainsi aux capitaux de circuler vers des marchés offshore moins transparents.

Fabian Dori, directeur des investissements de Sygnum, estime que bien que l’écart concurrentiel entre banques et plateformes crypto s’élargisse, la possibilité de sorties de dépôts à grande échelle à court terme reste limitée. Cependant, il a souligné qu’une fois que les stablecoins seront considérés comme de la monnaie numérique génératrice de rendement, les dépôts bancaires subiront une pression concurrentielle plus marquée.