PANews melaporkan pada 15 Maret bahwa menurut Cointelegraph, menurut Colin Butler, wakil presiden eksekutif pasar modal di Mega Matrix, ketidakpastian seputar kerangka peraturan untuk stablecoin dapat menempatkan bank tradisional pada posisi yang lebih menguntungkan daripada perusahaan kripto dalam persaingan, karena meskipun bank telah banyak berinvestasi dalam pembangunan infrastruktur aset digital, sulit untuk sepenuhnya mengimplementasikan bisnis terkait sebelum aturan diklarifikasi.

Selain itu, kesenjangan imbal hasil antara platform stablecoin dan deposito bank juga dapat mendorong migrasi modal. Butler mengatakan bahwa sebagian besar platform perdagangan menawarkan pengembalian sekitar 4% hingga 5% pada saldo stablecoin, sementara hasil rekening tabungan rata-rata di Amerika Serikat kurang dari 0,5%, dan dana cenderung mengalir dengan cepat ketika imbal hasil yang lebih tinggi terjadi. Butler juga memperingatkan bahwa jika regulator membatasi imbal hasil stablecoin, itu dapat mendorong dana ke struktur yang kurang diatur, seperti token dolar sintetis seperti USDe yang menghasilkan hasil melalui strategi derivatif, memungkinkan modal mengalir ke pasar lepas pantai yang kurang transparan.

Fabian Dori, chief investment officer Sygnum, percaya bahwa meskipun kesenjangan persaingan antara bank dan platform kripto melebar, kemungkinan arus keluar simpanan skala besar dalam jangka pendek masih terbatas. Namun, dia menunjukkan bahwa begitu stablecoin dipandang sebagai uang digital yang menghasilkan imbal hasil, deposito bank akan menghadapi tekanan kompetitif yang lebih nyata.

Butler menunjukkan bahwa departemen hukum bank umumnya tidak dapat membenarkan terus memperluas belanja modal ke dewan direksi karena pasar masih belum jelas apakah stablecoin pada akhirnya akan diklasifikasikan sebagai deposito, sekuritas, atau instrumen pembayaran mandiri. Termasuk JPMorgan Chase telah mengembangkan jaringan pembayaran blockchain Onyx, BNY Mellon telah meluncurkan layanan penyimpanan aset digital, dan Citigroup juga telah menguji setoran tokenisasi, tetapi ambiguitas peraturan membatasi penskalaan lebih lanjut dari input ini.

Dia menambahkan bahwa sebaliknya, perusahaan kripto telah lama beroperasi di area abu-abu peraturan dan dapat terus berkembang, sementara bank tradisional tidak dapat menanggung risiko kepatuhan di lingkungan yang sama, sehingga lebih mudah kehilangan keunggulan dalam persaingan stablecoin.

<form></form>