PANews informó el 15 de marzo que, según Cointelegraph, según Colin Butler, vicepresidente ejecutivo de mercados de capitales en Mega Matrix, la incertidumbre en torno al marco regulatorio para las stablecoins podría situar a los bancos tradicionales en una posición más desventajosa que a las empresas cripto en la competencia, ya que aunque los bancos han invertido mucho en la construcción de infraestructuras de activos digitales, es difícil implementar completamente los negocios relacionados antes de que se aclaren las normas.

Además, la brecha de rentabilidad entre las plataformas de stablecoin y los depósitos bancarios también puede impulsar la migración de capital. Butler afirmó que la mayoría de las plataformas de trading ofrecen entre un 4% y un 5% de rentabilidad sobre los saldos de stablecoins, mientras que el rendimiento medio de las cuentas de ahorro en Estados Unidos es inferior al 0,5%, y los fondos tienden a fluir rápidamente cuando se producen rendimientos más altos. Butler también advirtió que si los reguladores limitan los rendimientos de las stablecoins, podrían desplazar fondos a estructuras menos reguladas, como tokens sintéticos de dólar como el USDe, que generan rendimiento a través de estrategias de derivados, permitiendo que el capital fluya hacia mercados offshore menos transparentes.

Fabian Dori, director de inversiones de Sygnum, considera que, aunque la brecha competitiva entre bancos y plataformas cripto se está ampliando, la posibilidad de salidas masivas de depósitos a corto plazo sigue siendo limitada. Sin embargo, señaló que, una vez que las stablecoins se consideren efectivo digital generador de rendimiento, los depósitos bancarios enfrentarán una presión competitiva más pronunciada.

Butler señaló que los departamentos legales de los bancos generalmente no pueden justificar la continuación de la expansión de los gastos de capital ante el consejo de administración porque el mercado aún no está claro si las stablecoins acabarán clasificándose como depósitos, valores o instrumentos de pago independientes. Incluyendo JPMorgan, Chase ha desarrollado la red de pagos blockchain Onyx, BNY Mellon ha lanzado servicios de custodia de activos digitales y Citigroup también ha probado depósitos tokenizados, pero la ambigüedad regulatoria limita la mayor escalada de estos insumos.

Añadió que, en contraste, las empresas cripto llevan mucho tiempo operando en una zona gris regulatoria y pueden seguir expandiéndose, mientras que los bancos tradicionales no pueden asumir riesgos de cumplimiento en un entorno similar, por lo que es más fácil perder el liderazgo en la competencia de las stablecoins.

<form></form>