PANews ha riportato il 15 marzo che, secondo Cointelegraph, secondo Colin Butler, vicepresidente esecutivo dei mercati dei capitali di Mega Matrix, l'incertezza che circonda il quadro normativo delle stablecoin potrebbe mettere le banche tradizionali in una posizione più svantaggiosa rispetto alle società cripto-criptovalute nella competizione, perché, sebbene le banche abbiano investito molto nella costruzione di infrastrutture per asset digitali, è difficile implementare pienamente le attività correlate prima che le regole siano chiarite.

Inoltre, il divario di rendimento tra piattaforme di stablecoin e depositi bancari può anche guidare la migrazione di capitali. Butler ha affermato che la maggior parte delle piattaforme di trading offre circa il 4%-5% di rendimenti sui saldi delle stablecoin, mentre il rendimento medio dei conti di risparmio negli Stati Uniti è inferiore allo 0,5%, e i fondi tendono a fluire rapidamente quando si verificano rendimenti più alti. Butler ha anche avvertito che se i regolatori limitassero i rendimenti delle stablecoin, ciò potrebbe spingere i fondi verso strutture meno regolamentate, come i token sintetici in dollaro come il USDe, che generano rendimento attraverso strategie derivate, permettendo al capitale di fluire verso mercati offshore meno trasparenti.

Fabian Dori, direttore degli investimenti di Sygnum, ritiene che, sebbene il divario competitivo tra banche e piattaforme crypto si stia ampliando, la possibilità di uscite di depositi su larga scala nel breve termine sia ancora limitata. Tuttavia, ha sottolineato che una volta che le stablecoin saranno considerate monete digitali generative di rendimento, i depositi bancari dovranno affrontare una pressione competitiva più marcata.

Butler ha sottolineato che i dipartimenti legali delle banche generalmente non riescono a giustificare la continuazione dell'espansione delle spese in conto capitale al consiglio di amministrazione perché il mercato non è ancora chiaro se le stablecoin saranno infine classificate come depositi, titoli o strumenti di pagamento autonomi. Inclusi JPMorgan, Chase ha sviluppato la rete di pagamento blockchain Onyx, BNY Mellon ha lanciato servizi di custodia di asset digitali e Citigroup ha anche testato depositi tokenizzati, ma l'ambiguità normativa limita ulteriori scalabili di questi input.

Ha aggiunto che, al contrario, le aziende crypto operano da tempo in una zona grigia regolamentare e possono continuare ad espandersi, mentre le banche tradizionali non possono sopportare rischi di conformità in un ambiente simile, quindi è più facile perdere il vantaggio nella competizione delle stablecoin.

<form></form>