PANews uvedl 15. března, že podle Cointelegraphu, podle Colina Butlera, výkonného viceprezidenta kapitálových trhů ve společnosti Mega Matrix, může nejistota ohledně regulačního rámce pro stablecoiny stavět tradiční banky do nevýhodnější pozice než kryptospolečnosti v soutěži, protože ačkoli banky investovaly mnoho do výstavby infrastruktury digitálních aktiv, je obtížné plně implementovat související podnikání dříve, než budou pravidla vyjasněna.

Navíc může také růst výnosu mezi stablecoinovými platformami a bankovními vklady vést k migraci kapitálu. Butler uvedl, že většina obchodních platforem nabízí výnosy ze zůstatků stablecoinů kolem 4 % až 5 %, zatímco průměrný výnos spořicího účtu ve Spojených státech je méně než 0,5 % a fondy mají tendenci rychle proudit, když dojde k vyšším výnosům. Butler také varoval, že pokud regulátoři omezí výnosy stablecoinů, může to přesunout prostředky do méně regulovaných struktur, jako jsou syntetické dolarové tokeny jako USDe, které generují výnosy prostřednictvím derivátových strategií, což umožní kapitálu proudit na méně transparentní offshore trhy.

Fabian Dori, investiční ředitel společnosti Sygnum, věří, že ačkoli se konkurenční rozdíl mezi bankami a kryptoplatformami prohlubuje, možnost rozsáhlých odlivů vkladů v krátkodobém horizontu je stále omezená. Nicméně upozornil, že jakmile budou stablecoiny vnímány jako digitální hotovost generující výnos, bankovní vklady budou čelit výraznějšímu konkurenčnímu tlaku.

Butler poukázal na to, že právní oddělení bank obecně nemohou ospravedlnit pokračování rozšiřování kapitálových výdajů představenstvu, protože trh stále není jasný, zda budou stablecoiny nakonec klasifikovány jako vklady, cenné papíry nebo samostatné platební nástroje. Včetně JPMorgan Chase vyvinul blockchainovou platební síť Onyx, BNY Mellon spustil služby správy digitálních aktiv a Citigroup také testovala tokenizované vklady, ale regulační nejasnosti omezují další škálování těchto vstupů.

Dodal, že naopak kryptospolečnosti dlouhodobě působí v regulační šedé zóně a mohou nadále expandovat, zatímco tradiční banky v podobném prostředí nemohou nést rizika spojená s dodržováním předpisů, takže je snazší ztratit vedení v konkurenci stablecoinů.

<form></form>