Ziyaretçi Fellow olarak üzerinde çalıştığım şeyleri paylaşmak için @OversightProject heyecanlıyım. Çözdüğüm soru: Cumhuriyetçiler neden kendi partilerine karşı oy veriyor... ve kitlesel göç ve SAVE ACT gibi konularda kendi seçmenlerini mi seçiyorlar? Şaşırtıcı erken bulgu: FEC bağışları oy verme davranışıyla sadece zayıf bir şekilde korelasyon göstermektedir. Kurumsal bağlantılar (senatörlerin nerede eğitim aldığı, hangi kuruluşlardan geçtiği, üyelikleri olduğu yerler) bunu çok daha iyi öngörüyor. Ve neredeyse kimse bunu sistematik olarak takip etmiyor. Şimdi o altyapıyı inşa ediyorum. Büyük stres testi: Senato Cumhuriyetçilerinin neden %80 kamu desteğine rağmen SAVE Yasası'nı yavaş ilerletiyor. Takipte kalın.

Özellikle SAVE Yasası hakkında: "Rahatsız edici sentez: bu senatörlerin kendi seçmenlerinden çok Demokrat muadilleriyle daha çok ortak noktaları var. Koordineli bir ağ yüzünden değil... Sadece aynı şehirde yaşamış, aynı havayı solumuş ve aynı etkinliklere 30-40 yıl boyunca katılmış olmaları için. Filibuster bahane. Gerçek cevap, tabanlarının hissettiği aciliyeti hissetmemeleri, çünkü Washington DC o aciliyeti hissetmiyor."

Daha fazla açıklama, bence faydalı buluyor: Washington DC kültürel olarak liberal. Uzun süreli senatörlerin günlük etkileşimde bulunduğu kurumlar: basın kuruluşları, her iki partinin de gerçekten gittiği düşünce kuruluşları (Brookings, CFR, Aspen, Carnegie), çocuklarının gittiği okullar, akşam yemekleri hepsi merkezden sol. Bu da asimetrik sosyal baskı yaratıyor: Sola kayan bir Cumhuriyetçi ödüllendirilir. Basın onları "devlet adamı", "maverick", "makul bir ses" olarak adlandırıyor. İki partili etkinliklere davet ediliyorlar. Çocukları Sidwell Friends'e garip bakmıyor. McCain halleder. Collins bunu anlıyor. Murkowski bunu anlıyor. "Kahraman ılımlı Cumhuriyetçi"yi kutlayan bir medya altyapısı var. Sağa kayan bir Demokrat... Hiçbir şey. DC'de onları kutlayacak eşdeğer muhafazakar kurumsal bir yapı yok. Sağa hareket ederek "cesur" oldukları için alkışlayan gazetecilerle dolu siyah kravatlı akşam yemeği yok. Tabanları onları birincil olarak seçecekti. Basın onları ödüllendirmezdi. Yani yapmıyorlar. Teşvik yapısı tek yönlüdür. DC'nin Overton penceresi basın ekibi ve kalıcı kurumlar tarafından belirleniyor ve sola çekiliyor. Cumhuriyetçiler, bu çerçeveyi ciddiye alınmanın bedeli olarak kabul etme baskısı altında kalıyor. Demokratlar zaten çerçevenin içinde.