Senang untuk berbagi apa yang sedang saya kerjakan sebagai Visiting Fellow @OversightProject. Pertanyaan yang saya pecahkan: mengapa Partai Republik memilih menentang partai mereka sendiri... dan pemilih mereka sendiri tentang isu-isu seperti migrasi massal dan SAVE ACT? Temuan awal yang mengejutkan: Sumbangan FEC hanya berkorelasi lemah dengan perilaku pemungutan suara. Afiliasi kelembagaan (di mana senator berlatih, organisasi apa yang telah mereka lalui, di mana mereka memiliki keanggotaan) memprediksinya jauh lebih baik. Dan hampir tidak ada yang melacaknya secara sistematis. Membangun infrastruktur itu sekarang. Tes stres utama: mengapa Senat Republik lambat berjalan di SAVE Act meskipun 80% dukungan publik. Nantikan.

Tentang Undang-Undang SAVE secara khusus: "Sintesis yang tidak nyaman: para senator ini memiliki lebih banyak kesamaan dengan rekan-rekan Demokrat mereka daripada dengan pemilih mereka sendiri. Bukan karena jaringan yang terkoordinasi... hanya karena mereka telah tinggal di kota yang sama, menghirup udara yang sama, dan menghadiri acara yang sama selama 30-40 tahun. Filibuster adalah alasan. Jawaban sebenarnya adalah mereka tidak merasakan urgensi yang dirasakan basis mereka, karena Washington DC tidak merasakan urgensi itu."

Penjelasan lebih lanjut yang menurut saya berwawasan luas: Washington DC secara budaya liberal. Lembaga-lembaga yang berinteraksi dengan senator masa jabatan lama setiap hari: korps pers, think tank yang benar-benar dihadiri kedua belah pihak (Brookings, CFR, Aspen, Carnegie), sekolah yang didatangi anak-anak mereka, pesta makan malam semuanya bersifat kiri-tengah. Itu menciptakan tekanan sosial asimetris: Seorang Republik yang hanyut ke kiri mendapat hadiah. Pers menyebut mereka "negarawan", "maverick", "suara yang masuk akal." Mereka diundang ke acara bipartisan. Anak-anak mereka tidak mendapatkan tatapan aneh pada Sidwell Friends. McCain mengerti ini. Collins mengerti ini. Murkowski mengerti ini. Ada seluruh infrastruktur media yang merayakan "Partai Republik moderat yang heroik." Seorang Demokrat yang melayang ke kanan mendapatkan... tidak ada. Tidak ada lembaga kelembagaan konservatif yang setara di DC yang akan merayakan mereka. Tidak ada makan malam dasi hitam yang penuh dengan jurnalis yang akan memuji mereka karena "berani" dengan bergerak ke kanan. Basis mereka akan menjadi prioritas mereka. Pers tidak akan memberi mereka hadiah. Jadi mereka tidak. Struktur insentif bersifat satu arah. Jendela Overton DC diatur oleh korps pers dan lembaga permanen, dan itu menarik ke kiri. Partai Republik menghadapi tekanan terus-menerus untuk menerima kerangka itu sebagai harga untuk dianggap serius. Demokrat sudah berada di dalam bingkai.