Az önce bir EV başvurusu yazdım, kısa sürede para kazanarak Second Order San Salvador'a @realKIRAC getirmek umuduyla. "Kesinlikle katıldığınız ana akım veya "uzlaşma" görüşü nedir?" diye sorusun. Şöyle yazdım: Hanania ve Scott Alexander internete medyanın neden dürüst ve iyi olduğunu gösterdiyse, bence akademi—internet sağındaki akranlarım tarafından bir ölçüde küçümsenen—de öyle. Philip Tetlock eleştirisi gerçekten önemli, ancak Caplan'ın 2005'te yazdığı gibi: "Tetlock'un gerçekten gösterdiği şey, sağlam bir uzlaşmaya vardıkları soruları hariç tutarsanız uzmanların aşırı özgüvenli olduğudur." Hiçbir makale o kadar iyi olmayabilir, ama kalabalık akademik literatürler asla o kadar kötü değildir. Ve sosyal bilimlerin çoğu, çoğaltma krizine karşı oldukça dirençli oldu. Henderson'ın Birinci Ekonomi Yasası oldukça güçlü. Çağdaş Batı bilinme yöntemleri (makale, meta-analiz ve meta-analizlerin meta-analizi vb.) mükemmel olmayabilir, ama bu, şimdiye kadar geliştirilen her şeyden oldukça bariz bir gelişme.