Acabo de escribir una aplicación de EV, esperando obtener algo de dinero rápido para llevar a @realKIRAC a Second Order San Salvador. Para "¿cuál es una opinión general o de "consenso" con la que estás absolutamente de acuerdo?" escribí: Si Hanania y Scott Alexander han mostrado a internet por qué los medios son honestos y buenos, creo que la academia—hasta cierto punto masivamente subestimada por mis pares de la derecha en internet—también lo es. La crítica de Philip Tetlock es importante, de hecho, pero, como escribió Caplan en 2005: “Lo que realmente muestra Tetlock es que los expertos son demasiado seguros si excluyes las preguntas donde han alcanzado un sólido consenso.” Ningún artículo puede ser tan bueno, pero las abundantes literaturas académicas nunca son tan malas. Y gran parte de las ciencias sociales ha sido bastante resistente a la crisis de replicación. La Primera Ley de Econometría de Henderson es bastante sólida. Las formas contemporáneas occidentales de conocimiento (el artículo, el meta-análisis y el meta-análisis de meta-análisis, etc.) pueden no ser perfectas, pero son una mejora bastante obvia sobre cualquier otra cosa que se haya ideado, jamás.