Kirjoitin juuri sähköautohakemuksen, toivoen saavani nopeasti rahaa tuodakseni @realKIRAC Second Order San Salvadoriin. "Mikä on yksi valtavirran tai "konsensus"-näkemys, johon olet täysin samaa mieltä?" Kirjoitin: Jos Hanania ja Scott Alexander ovat osoittaneet internetille, miksi media on rehellinen ja hyvä, uskon, että akateeminen maailma – jossain määrin aliarvostettu internetin oikeiston kollegoideni keskuudessa – on myös sitä. Philip Tetlockin kritiikki on todella tärkeä, mutta kuten Caplan kirjoitti vuonna 2005: "Mitä Tetlock todella osoittaa, on se, että asiantuntijat ovat liian itsevarmoja, jos jätät pois ne kysymykset, joissa he ovat saavuttaneet vahvan yksimielisyyden." Mikään artikkeli ei välttämättä ole kovin hyvä, mutta vilkas akateeminen kirjallisuus ei ole koskaan niin huono. Ja suuri osa yhteiskuntatieteistä on ollut melko kestäviä replikaatiokriisiä vastaan. Hendersonin ensimmäinen ekonometrian laki on melko vahva. Nykyaikaiset länsimaiset tavat tuntea (paperi, meta-analyysi ja meta-analyysit jne.) eivät ehkä ole täydellisiä, mutta ne ovat melko ilmeinen parannus kaikkeen muuhun koskaan keksittyyn verrattuna.