Właśnie napisałem aplikację EV, mając nadzieję na szybki zysk, aby przywieźć @realKIRAC do Drugiego Porządku San Salvador. Na pytanie: "jaka jest jedna główna lub "konsensualna" opinia, z którą absolutnie się zgadzasz?" napisałem: Jeśli Hanania i Scott Alexander pokazali w internecie, dlaczego media są uczciwe i dobre, to myślę, że akademia - w pewnym stopniu masowo niedoceniana przez moich internetowych prawicowych rówieśników - również jest. Krytyka Philipa Tetlocka jest rzeczywiście ważna, ale, jak napisał Caplan w 2005 roku: „To, co Tetlock naprawdę pokazuje, to to, że eksperci są zbyt pewni siebie, jeśli wykluczymy pytania, w których osiągnęli solidny konsensus.” Żaden artykuł nie może być tak dobry, ale tętniące życiem literatury akademickie nigdy nie są tak złe. A wiele z nauk społecznych było dość odporne na kryzys replikacji. Pierwsza zasada ekonomii Hendersona jest dość mocna. Współczesne zachodnie sposoby poznawania (artykuł, meta-analiza i meta-analiza meta-analiz itp.) mogą nie być doskonałe, ale są dość oczywistym ulepszeniem w porównaniu do czegokolwiek innego, co kiedykolwiek wymyślono.