لقد كتبت للتو طلب سيارة كهربائية، على أمل الحصول على بعض المال السريع لجلب @realKIRAC إلى Second Order San Salvador. بالنسبة ل "ما هو الرأي السائد أو "الإجماع" الذي تتفق معه تماما؟" كتبت: إذا كان حنانيا وسكوت ألكسندر قد أظهرا للإنترنت لماذا الإعلام صادق وجيد، أعتقد أن الأكاديميا — التي تقلل من قيمتها الكبيرة من قبل زملائي اليمينيين على الإنترنت — كذلك. نقد فيليب تيتلوك مهم بالفعل، لكن كما كتب كابلان في 2005: "ما يظهره تيتلوك حقا هو أن الخبراء واثقون أكثر من اللازم إذا استبعدنا الأسئلة التي توصلوا إلى إجماع قوي." قد لا تكون ورقة واحدة جيدة إلى هذا الحد، لكن الأدبيات الأكاديمية الغنية ليست سيئة أبدا. وكثير من العلوم الاجتماعية كانت صامدة إلى حد كبير أمام أزمة التكرار. القانون الأول لهندرسون في الاقتصاد القياسي قوي جدا. طرق المعرفة الغربية المعاصرة (الورقة، التحليل التلوي، والتحليل التلوي للتحليلات التلوية، إلخ) قد لا تكون مثالية، لكنها تحسن واضح على أي شيء آخر تم ابتكاره على الإطلاق.