Acabei de escrever uma aplicação EV, esperando conseguir algum dinheiro rápido para levar @realKIRAC a Second Order San Salvador. Para "qual é uma visão mainstream ou "consenso" com a qual você concorda absolutamente?" Eu escrevi: Se Hanania e Scott Alexander mostraram à internet porque a mídia é honesta e boa, eu acho que a academia—até certo ponto massivamente subestimada pelos meus pares da direita na internet—também é. A crítica de Philip Tetlock é de fato importante, mas, como Caplan escreveu em 2005: “O que Tetlock realmente mostra é que os especialistas são excessivamente confiantes se você excluir as questões onde eles chegaram a um consenso sólido.” Nenhum artigo pode ser tão bom, mas as literaturas acadêmicas abundantes nunca são tão ruins. E grande parte das ciências sociais tem sido bastante resiliente à crise de replicação. A Primeira Lei da Econometria de Henderson é bastante forte. As formas contemporâneas ocidentais de conhecimento (o artigo, a meta-análise e a meta-análise de meta-análises, etc.) podem não ser perfeitas, mas são uma melhoria bastante óbvia em relação a qualquer outra coisa já concebida, alguma vez.