Ho appena scritto un'applicazione EV, sperando di ottenere qualche soldo veloce per portare @realKIRAC a Second Order San Salvador. Per "qual è un'opinione mainstream o di "consenso" con cui sei assolutamente d'accordo?" ho scritto: Se Hanania e Scott Alexander hanno mostrato a Internet perché i media sono onesti e buoni, penso che anche il mondo accademico—fino a un certo punto sottovalutato dai miei coetanei di destra su Internet—lo sia. La critica di Philip Tetlock è davvero importante, ma, come ha scritto Caplan nel 2005: “Ciò che Tetlock mostra davvero è che gli esperti sono troppo sicuri di sé se escludi le domande per le quali hanno raggiunto un consenso solido.” Nessun articolo può essere così buono, ma le letterature accademiche affollate non sono mai così cattive. E gran parte delle scienze sociali è stata piuttosto resiliente alla crisi di replicazione. La Prima Legge di Econometria di Henderson è piuttosto forte. I modi contemporanei occidentali di conoscere (l'articolo, la meta-analisi e la meta-analisi delle meta-analisi, ecc.) potrebbero non essere perfetti, ma sono un miglioramento piuttosto ovvio rispetto a qualsiasi altra cosa mai concepita, mai.