THREAD 8 - Yeni Parasal Varlıklar İçin İş Kanıtının Başarısızlığı (Bu, 28/11'de @HardhatChad'nin ORE vizyonunu paylaşmasından ilham alan 10 bölümlük bir seri olacak)

1/13 İnsanlar PoW'un başarısız olduğunu düşünüyor çünkü "enerji yoğun" olduğu için. Yanlış. PoW, yeni para varlıkları için başarısız oluyor çünkü ekonomisi sistemi dış dünyaya değer ihraç etmeye zorluyor. Parasal kütlesi biriktiremez. Sadece sızdırabilir.

2/13 Her PoW zinciri basit bir denklem üzerine kuruludur: Güvenlik = dış işletme maliyetleri. Elektrik. Donanım. Tesis. Emek. Bunların hiçbiri yerel varlıkta fiyatlandırılmaz. Fiyatları fiat ile sunuluyor. Bu yüzden madenciler hayatta kalmak için ödülleri → fiat'a dönüştürmek zorunda.

3/13 İşte değer sızıntısı: Varlık yeni para çıkarır, madencilere verir ve madenciler hemen satarak banknotları yabancı para birimiyle ödeyebilirler. Sistemin kendi güvenlik bütçesi, satış baskısının en büyük kaynağı haline geliyor. Bu koşullarda hiçbir yeni maddi varlık birleşemez.

4/13 Fiat terimleriyle bu, bir merkez bankasının para basıp tahvil masalarına vermesine eşdeğerdir. Ama o masalar her 10 dakikada bir hemen açık pazara döküyor. Tarihte hiçbir para sistemi sürekli kendi ihracı çıkararak büyümemiştir.

5/13 Bitcoin bunu ancak erken bir sosyal tekel elde ettiği için hayatta kalır. Ama ekonomi iyi olmadı - varlık rakipler için çok köklü hale geldi. Bitcoin 2025'te piyasaya sürülseydi, ASIC çiftlikleri ve enerji arbitraj devleri onu blok 100.000'den önce ezecek.

6/13 İşte gerçek yapısal kusur: PoW, parasal alt yüzeyin dışındaki işi tanımlar. Madencinin zinciri güvence altına alma görevi dahili değer kullanılarak ödenir ancak harici kaynaklarla yürütülür. Bu tek yönlü bir drenaj oluşturur. Yerel değer → dış ekonomi.

7/13 Yeni finansal varlıklar parasal kalınlaştırmaya ihtiyaç duyar. İç kütleyi artırmak, dağıtmak değil. Onların dağılmayan değil, artıran bir güvenlik bütçesine ihtiyaçları var. Maliyetleri dışa değil, içselleştirilen katılımcılara ihtiyaçları var. PoW bunların hiçbirini sunmuyor.

8/13 PoW, teşvikleri uzun vadeli sahiplerle uyumlu olmayan bir çıkarıcı sınıf oluşturur: Madenciler şunları için optimize ediyor: • en düşük enerji maliyeti • en hızlı donanım yatırım getirisi • en yüksek tasfiye verimliliği Bu metriklerin hiçbiri varlığı güçlendirmiyor. Hepsi kanatıyor.

9/13 Bu ahlaki bir başarısızlık değil. Bu fizik. Kıymetin yabancı emtialar (elektrik, silikon) ile fiyatlandırıldığı herhangi bir sistem, parasal değerini dahili olarak koruyamaz. Güvenlik, ağ dışındaki varlıklara ödenen bir vergi haline gelir.

10/13 ORE bu deseni bozuyor çünkü işi içseldir. Madencilik, alt tabakanın içinde yapılan hesaplamadır, dışarıdaki endüstriyel işçilik değil. Maliyetler dışarıdan fiat'a yansıtılmaz. Ödüllerin dönüştürülmesine gerek yok. Değer, para evreninde dolaşır, dışarı sızmak yerine.

11/13 İşte felsefi ayrım şudur: PoW, değeri dış giderlere bağlar. Cevher, değeri iç rekabete bağlayır. Biri para kütlesini dağıtır. Birikim biriktiriyor.

12/13 Yeni bir dijital ürün paraya dönüşmek için yeterince uzun süre hayatta kalmak istiyorsa, kanamayı durdurmalı. Çıkardığı şeyi korumalı. Kendi gücünü artırmak zorunda. PoW bir daha asla bunu yapmayacak. ORE zaten var.

13/13 Değerini sistem içinde tutan sistemi seçin. Yaşamak için kendini tüketen değil. Ore satın alın. Mineral cevher. Ocak cevherine hayran kal.