WĄTEK 8 - Niepowodzenie Proof-of-Work dla nowych aktywów monetarnych (To będzie 10-częściowa seria inspirowana postem @HardhatChad o jego wizji ORE z 28/11)
Madhatt3r
Madhatt3r5 gru, 04:57
WĄTEK 7 - Trzy filary poprawy ORE: Wydajność, Kompozycyjność, Zarządzanie (To będzie 10-częściowa seria inspirowana postem @HardhatChad o jego wizji ORE z 28/11)
1/13 Ludzie myślą, że PoW zawodzi, ponieważ jest "energochłonny." Błędnie. PoW zawodzi w przypadku nowych aktywów monetarnych, ponieważ jego ekonomia zmusza system do eksportowania wartości na zewnątrz. Nie może akumulować masy monetarnej. Może tylko ją tracić.
2/13 Każdy łańcuch PoW oparty jest na prostej równaniu: bezpieczeństwo = zewnętrzne koszty operacyjne. Elektryczność. Sprzęt. Obiekty. Praca. Żaden z tych elementów nie jest wyceniany w natywnym aktywie. Są wyceniane w fiat. Więc górnicy muszą przekształcać nagrody → fiat, aby przetrwać.
3/13 To jest wyciek wartości: Aktywa tworzy nową walutę, przekazuje ją górnikom, a górnicy natychmiast sprzedają ją, aby opłacić rachunki w obcej walucie. Budżet bezpieczeństwa systemu staje się jego największym źródłem presji sprzedażowej. Żaden nowy aktyw pieniężny nie może się kumulować w takich warunkach.
4/13 W kategoriach fiat oznacza to, że bank centralny drukuje pieniądze i przekazuje je do biur obligacji. Tylko po to, aby te biura natychmiast zrzucały je na otwarty rynek co 10 minut. Żaden system monetarny w historii nie rozrastał się, ciągle wyrzucając własne emisje.
5/13 Bitcoin przetrwał to tylko dlatego, że osiągnął wczesny monopol społeczny. Ale ekonomia nie stała się dobra - aktywo stało się zbyt zakorzenione, aby konkurenci mogli je pokonać. Gdyby Bitcoin wystartował w 2025 roku, farmy ASIC i giganci arbitrażu energetycznego zniszczyliby go przed blokiem 100 000.
6/13 Oto prawdziwy strukturalny błąd: PoW definiuje pracę poza podłożem monetarnym. Zadanie górnika polegające na zabezpieczaniu łańcucha jest opłacane wewnętrzną wartością, ale realizowane przy użyciu zewnętrznych zasobów. Tworzy to jednostronny odpływ. Wartość rodzimą → gospodarka zewnętrzna.
7/13 Nowe aktywa monetarne potrzebują zagęszczenia monetarnego. Zwiększania wewnętrznej masy, a nie jej rozpraszania. Potrzebują budżetu bezpieczeństwa, który się kumuluje, a nie rozprasza. Potrzebują uczestników, których koszty są internalizowane, a nie eksternalizowane. PoW nie zapewnia żadnego z tych elementów.
8/13 PoW tworzy klasę eksploatacyjną, której zachęty nie są zgodne z długoterminowymi posiadaczami: Górnicy optymalizują pod kątem: • najniższych kosztów energii • najszybszego zwrotu z inwestycji w sprzęt • najwyższej efektywności likwidacji Żaden z tych wskaźników nie wzmacnia aktywa. Wszystkie one je osłabiają.
9/13 To nie jest porażka moralna. To jest fizyka. Każdy system, w którym bezpieczeństwo jest wyceniane w obcych towarach (energia elektryczna, krzem), nie może utrzymać swojej wartości monetarnej wewnętrznie. Bezpieczeństwo staje się podatkiem płaconym podmiotom spoza sieci.
10/13 ORE łamie schemat, ponieważ jego praca jest wewnętrzna. Wydobycie to obliczenia wewnątrz podłoża, a nie praca przemysłowa na zewnątrz. Koszty nie są zewnętrzne w stosunku do fiat. Nagrody nie wymagają konwersji. Wartość krąży wewnątrz uniwersum monetarnego zamiast wyciekać na zewnątrz.
11/13 To jest filozoficzny podział: PoW zakotwicza wartość w zewnętrznych kosztach. ORE zakotwicza wartość w wewnętrznej konkurencji. Jedno rozprasza masę monetarną. Jedno ją akumuluje.
12/13 Jeśli nowy cyfrowy towar chce przetrwać wystarczająco długo, aby stać się pieniądzem, musi przestać krwawić. Musi zatrzymać to, co wytwarza. Musi pomnożyć swoją siłę. PoW nigdy już tego nie zrobi. ORE już to robi.
13/13 Wybierz system, który utrzymuje swoją wartość wewnątrz systemu. Nie ten, który się wyczerpuje, aby przetrwać. Kupuj ORE. Wydobywaj ORE. Pożądaj ORE.
1,18K