Motsatt intuitivt är populariteten för uppenbart LLM-skrivna stycken inte driven av att folk missar vad de är. De flesta läsare känner igen stilen. De känner igen det direkt. Misstaget är att anta att erkännande undergräver attraktionskraften. I praktiken förstärker det ofta det. Det finns en tyst ego-boost i tanken "andra kanske låter sig luras, men jag ser det," kombinerat med den ännu mer bekväma tanken "och jag håller i princip med om det ändå." Texten smickrar läsaren två gånger: en gång genom att vara lätt, och en gång genom att vara lika läsbar som lätt. En stor del av lockelsen är alltså att dessa stycken sammanfaller i en stil optimerad för låg social och kognitiv friktion snarare än insikt. Precis som politisk signalering är budskapet medvetet tråkigt, läsbart och förutsägbart; Denna uppenbarhet fungerar som en koordinationssignal. När innehåll låter som vad "alla redan på sätt och vis tror" känns det tryggt att stödja, dela eller hålla med om, vilket i sin tur förstärker dess synlighet och retroaktivt bekräftar dess attraktionskraft. Den självuppfyllande loopen är inte att skrivandet är bra, utan att det är maximalt ofarligt. Avgörande är att denna stil också är ego-skyddande. Läsaren kan tänka "Jag kunde ha skrivit det själv", vilket bevarar självbild samtidigt som det ger njutningen av igenkänning och anpassning. Till skillnad från ursprungliga eller skarpa argument tvingar det inte fram epistemisk uppdatering, statusförlust eller erkännandet av att någon annan såg något du inte såg. I det avseendet lyckas LLM-stilens prosa inte genom att undervisa, utan genom att minimera den psykologiska kostnaden av att hålla med. Så låt oss fördjupa oss i detta – inte för att förklaringen är särskilt mystisk, utan för att en närmare granskning kan vara upplysande. På en bredare nivå speglar den välbekanta dynamiker i hur information sprids, hur konsensus stabiliseras och hur människor dras till idéer som känns både självklara och bekräftande. Genom att utforska dessa mönster kan vi bättre förstå varför denna stil fungerar, vad den optimerar för och vad den tyst tränger undan i processen.