Mitt inlägg igår fick en låååång hetta. Det var här jag hade fel, där jag blev hånad av deras team och där jag fortfarande skulle vilja ha mer diskussion. Jag vill att Block ska lyckas. Men att bara ge dem klappar tillbaka kommer inte att göra dem starkare. De är på väg att gå in på den mest hardcore-marknaden som finns. Feedback på vad de fortfarande kan förbättra är vägen för mig. 1. FLÄKTAR Jag hade fel här. Som @denverbitcoin nämnt använder Proto kraftfullare fläktar än Bitmain, så det räcker med en sida. @TweetThreadFred tillade att utsugsfläktar går sönder snabbare eftersom de tar värmen. Ny insikt för mig, tack. I slutändan ser detta ut som ett bra designval. Takeaway för dem: keynoten och webbplatsen förklarar inte detta. Huvudavsnittet för fans på webbplatsen säger bara: "Färre fans, färre fel." Enkel marknadsföringsfix: förklara mervärdet bättre. Det som frustrerade mig var reaktionen från deras chef @owenbjennings, som skrattade ut mig för att jag inte visste att det finns mer kraftfulla fans istället för att förklara och ta upp något annat. Jag skulle fortfarande vara nyfiken på ljudnivåer med starkare fläktar, prisskillnad och livslängd jämfört med fläktar med lägre spänning. Det är den diskussionen jag hoppas på. 2. KOMPROMISSER Fläktmoduler: ja, det går snabbt att byta. Men kanske en fläkt per modul skulle vara bättre. Vad är logiken bakom att byta ut en bra fläkt mot en dålig? Jag skulle vilja höra för- och nackdelar med 2-fläktsmoduldelen, jag förstår att de är kraftfullare nu. Universella hashboards: min oro är att den mest värdefulla komponenten nu är mer exponerad under hantering och transport. Kontrapunkt är lättare med mindre volym att röra sig. Om det är en tydlig no-brainer-handel, kan någon kvantifiera det för att det ska göra ett sista klick? Uppgraderbarhet och återförsäljning: Detta beror på att Proto bygger upp tillräckligt med dragkraft så att det finns en verklig andrahandsmarknad, som @penny_ether noterade. Deras hårdvaruchef @TempletonThomas lagt till bra sammanhang om att de arbetar med andra byggare så att vissa hashboards kan användas i hemminers och värmare på andrahandsmarknaden. Det är precis de detaljer jag letade efter som inte nämndes under keynoten eller på webbplatsen. 3. MINA BIOR Deras hårdvaruchef kommenterade under mitt ursprungliga inlägg: "Proto tillkännager gratis öppen källkodsfirmware och marknadsföringskillen på ett företag som säljer firmware säger 'Proto dåligt'." Jag är en bitcoiner och gruvarbetare i första hand, jobbtitel i andra hand. Btw jag bryter med Whatsminers som vi inte stöder. Den fasta programvaran är chipspecifik. Även om Rigs firmware är öppen är det som att börja om från början att porta den till Bitmain (vilket är 100 % av vår marknad). Om något kan Proto-hårdvara potentiellt vara en ny marknad för oss. Att avfärda all min hårdvarufeedback som bara en arg mjukvarukonkurrent gör mig ledsen. Jag har drivit på för en öppnande plattform för 3: e -party utvecklare och bygga ett ekosystem av firmware för specifika användningsfall eller funktioner i flera år. Ingen kinesisk tillverkare har någonsin brytt sig. Därför var jag spänd på att höra Proto prata om detta och förväntade mig mer detaljer om hur externa utvecklare (som vi) kan bygga för det. Keynote och webbplatsen har ingen information. Och på nätet blir jag hånad som en arg firmware-konkurrent. Min feedback handlade enbart om hårdvara. Om vissa saker är oklara för mig, kanske det finns några gruvarbetare som också skulle behöva lite mer förklaring som jag gör. 4. METALLLÅDA PÅ SCENEN Min poäng var inte "Proto är vaporware". Själva keynoten sa att Core redan kör prototyper. Min poäng var vaghet: ingen fraktinformation, inga MOQs, ingen prissättning, inga återförsäljarpartners. Bara en "kontakta försäljning"-knapp på webbplatsen och "någon gång nästa år". Jag hade en känsla av att de hade ett fast evenemangsdatum men att de inte slutförde vissa saker i tid. Enkel lösning nu: lägg upp ett blogginlägg, uppdatera webbplatsen och svara på negativ feedback med värde inte hån. Jag vill ha allt detta för att jag är ett kritiskt, inte för att jag tvivlar. 5. TILLFÖRLITLIGHET vs CHIPS och KRAFT PER FOT Några bra poäng kom från stora gruvarbetare. @boomer_btc sa att tillförlitlighet och service kommer att vara de viktigaste skillnaderna för Proto. Kinesiska tillverkare misslyckas här med "höga felfrekvenser, dålig tillgång till delar och dålig support". @GVictoriaB från Riot höll med: "även om Proto är mindre effektivt kan bättre drifttid vinna". Kanske är det det marknadsföringsbudskap som är värt att pusha. Istället för att betona "1,5 gånger mer kraft per fot" hävdade @WilsonMining också att drifttid kan slå chipeffektivitet, vilket inte är kungen som jag kallade det. Rättvist, men min kritik handlade om deras marknadsföringsfokus på kraft per linjär fot, där bättre chip gör stor skillnad. Varför fokusera på att främja strömförbrukning utan att fokusera på marker. Och där kommer Bitmain att förbli vinnaren under överskådlig framtid. Och om du inte har ledande chip kan det vara en bättre idé att trycka på tillförlitlighet som huvudtonhöjd. Det skulle kunna vara en användbar takeaway för mig om jag var i deras team och läste våra diskussioner. 6. GLÖMDA SAKER: modularitet provades tidigare så att förklara varför det misslyckades och varför den här gången är annorlunda, jätte gruvarbetare utan handtag, fördubbling av fläktar för redundans är en dålig idé varför, server-PSU:er med brett leverantörsstöd som bättre designidé, hashboards namngivning framtid, chipförsäljning till 3:e parts byggare. En annan negativ återkoppling som nämndes av andra var inga vattenkraftsplaner och spänning på deras nätaggregat. 7. OND TRO Ja, jag använde en clickbaity-titel och miniatyrbild. Det var ett medvetet beslut att starta ett samtal, jag är ju trots allt propagandachef. Men innehållet skrevs i god tro. Jag är ett, och i åratal har jag efterlyst fler tillverkare, chipförsäljare och en öppen plattform/marknadsplats för firmwares. Det har alltid varit mina främsta poäng för att göra gruvdriften bättre. (Och ja, jag kommer att vara ännu mer försiktig med min ton nästa gång.) ändå. Jag gillar att diskutera gruvdrift så tack alla för insatserna. Jag lärde mig definitivt något nytt idag. Lycka till, Proto.

Om du känner dig frustrerad kan du försöka lära dig att koda. Förmågan att flytta elektroner efter din vilja är verkligen terapeutisk.