O meu post de ontem recebeu muita crítica. Aqui está onde eu errei, onde fui ridicularizado pela equipa deles e onde ainda adoraria mais discussão. Quero que a Block tenha sucesso. Mas apenas dar-lhes palmadinhas nas costas não os tornará mais fortes. Eles estão prestes a entrar no mercado mais rigoroso que existe. Feedback sobre o que ainda podem melhorar é o que eu considero importante. 1. FANS Eu errei aqui. Como @denverbitcoin notou, a Proto usa ventiladores mais potentes do que a Bitmain, então um lado é suficiente. @TweetThreadFred acrescentou que os ventiladores de exaustão falham mais rapidamente, pois absorvem o calor. Nova informação para mim, obrigado. No final, isso parece uma boa escolha de design. Conclusão para eles: a apresentação e o site não explicam isso. A seção principal sobre ventiladores no site apenas diz: "Menos ventiladores, menos falhas." Uma solução de marketing simples: explicar melhor o valor acrescentado. O que me frustrou foi a reação do seu executivo @owenbjennings, que riu de mim por não saber que existem ventiladores mais potentes, em vez de explicar e abordar qualquer outra coisa. Eu ainda estaria curioso sobre os níveis de ruído com ventiladores mais fortes, a diferença de preço e a longevidade em comparação com ventiladores de menor voltagem. Essa é a discussão que eu esperaria. 2. TRADEOFFs Módulos de ventiladores: sim, a troca é rápida. Mas talvez um ventilador por módulo seria melhor. Qual é a lógica por trás de trocar um bom ventilador por um ruim? Eu gostaria de ouvir os prós e contras da parte do módulo de 2 ventiladores, entendo que agora são mais potentes. Placas hash universais: a minha preocupação é que o componente mais valioso agora está mais exposto durante o manuseio e transporte. O contra-argumento é que é mais leve com menos volume para mover. Se for uma troca óbvia, alguém pode quantificá-la para que faça um clique final? Atualizabilidade e revenda: isso depende da Proto construir tração suficiente para que haja um verdadeiro mercado secundário, como @penny_ether notou. O chefe de hardware deles @TempletonThomas acrescentou um bom contexto sobre eles trabalharem com outros construtores, então algumas placas hash poderiam ir para mineradores e aquecedores domésticos no mercado secundário. Esses são exatamente os detalhes que eu estava procurando e que não foram mencionados durante a apresentação ou no site. 3. O MEU BIAS O chefe de hardware deles comentou sob o meu post original: "A Proto anuncia firmware livre e de código aberto e o cara de marketing de uma empresa que vende firmware diz 'Proto ruim.'" Sou um bitcoiner e minerador primeiro, título de trabalho em segundo. A propósito, eu mino com Whatsminers que não apoiamos. O firmware é específico para chips. Mesmo que o firmware Rig seja aberto, portá-lo para a Bitmain (que é 100% do nosso mercado) é como começar do zero. Se houver algo, o hardware da Proto poderia ser potencialmente um novo mercado para nós. Descartar todo o meu feedback sobre hardware como apenas um concorrente de software irritado me deixa triste. Eu tenho defendido uma plataforma aberta para desenvolvedores de terceiros e a construção de um ecossistema de firmware para casos de uso ou recursos específicos há anos. Nenhum fabricante chinês nunca se importou. É por isso que fiquei animado ao ouvir a Proto falar sobre isso e esperava mais detalhes sobre como desenvolvedores externos (como nós) podem construir para isso. A apresentação e o site não têm informações. E online, sou ridicularizado como um concorrente de firmware irritado. Meu feedback foi puramente sobre hardware. Se algumas coisas não estão claras para mim, talvez haja alguns mineradores que também poderiam usar um pouco mais de explicação como eu. 4. CAIXA DE METAL NO PALCO Meu ponto não era "Proto é vaporware." A própria apresentação disse que a Core já está executando protótipos. Meu ponto era a vaguidade: sem informações de envio, sem MOQs, sem preços, sem parceiros revendedores. Apenas um botão "contatar vendas" no site e "algum momento no próximo ano." Tive a sensação de que eles tinham uma data de evento fixa, mas não finalizaram algumas coisas a tempo. Solução fácil agora: publique um post no blog, atualize o site e responda ao feedback negativo com valor, não com zombarias. Quero tudo isso porque sou um fã crítico, não porque duvido. 5. CONFIABILIDADE vs CHIPS e POTÊNCIA POR PÉ Alguns ótimos pontos vieram de grandes mineradores. @boomer_btc disse que a confiabilidade e o serviço serão os principais diferenciadores para a Proto. Os fabricantes chineses falham aqui com "altas taxas de falha, má disponibilidade de peças e suporte ruim". @GVictoriaB da Riot concordou: "mesmo que a Proto seja menos eficiente, melhor tempo de atividade pode vencer". Talvez essa seja a mensagem de marketing que vale a pena enfatizar. Em vez de enfatizar "1,5x mais potência por pé." @WilsonMining também argumentou que o tempo de atividade pode superar a eficiência do chip, que não é o rei, como eu chamei. Justo, mas minha crítica era sobre o foco de marketing deles na potência por pé linear, onde chips melhores fazem uma grande diferença. Por que focar em promover o consumo de energia sem focar nos chips? E aí a Bitmain continuará sendo a vencedora no futuro previsível. E se você não tiver chips líderes, então enfatizar a confiabilidade como a principal proposta pode ser uma ideia melhor. Isso poderia ser uma conclusão útil para mim se eu estivesse na equipe deles lendo nossas discussões. 6. COISAS ESQUECIDAS: a modularidade foi tentada antes, então explicar por que falhou e por que desta vez é diferente, minerador gigante sem alças, dobrar ventiladores para redundância é uma má ideia, PSUs de servidor com amplo suporte de fornecedores como uma melhor ideia de design, nomeação de placas hash para o futuro, venda de chips para construtores de terceiros. Além disso, outro feedback negativo mencionado por outros foi a falta de planos de hidro e a voltagem de sua PSU. 7. MÁ FÉ Sim, eu usei um título e uma miniatura chamativos. Foi uma decisão consciente para iniciar uma conversa, afinal sou Chefe de Propaganda. Mas o conteúdo foi escrito de boa fé. Sou um fã e, por anos, pedi mais fabricantes, vendedores de chips e uma plataforma/mercado aberto para firmwares. Esses sempre foram os meus principais pontos de venda para melhorar a mineração. (E sim, eu vou ter ainda mais cuidado com meu tom na próxima vez.) De qualquer forma. Gosto de discutir mineração, então obrigado a todos pelas contribuições. Definitivamente aprendi algo novo hoje. Boa sorte, Proto.

Se você se sentir frustrado, tente aprender a programar. A capacidade de mover elétrons à sua vontade é verdadeiramente terapêutica.