حصلت رسالتي بالأمس على الكثير من الحرارة. هنا حيث كنت مخطئا ، حيث سخر مني فريقهم ، وحيث ما زلت أحب المزيد من المناقشة. أريد أن ينجح Block. لكن فقط إعطائهم الربتات لن يجعلهم أقوى. إنهم على وشك دخول السوق الأكثر تشددا. ردود الفعل على ما لا يزال بإمكانهم تحسينه هي الطريق بالنسبة لي. 1. المشجعين كنت مخطئا هنا. كما لوحظ @denverbitcoin ، يستخدم Proto مراوح أقوى من Bitmain ، لذا فإن جانب واحد يكفي. وأضاف @TweetThreadFred أن مراوح السحب تفشل بشكل أسرع لأنها تتحمل الحرارة. نظرة ثاقبة جديدة بالنسبة لي ، شكرا. في النهاية ، يبدو هذا اختيارا جيدا للتصميم. الوجبات الجاهزة بالنسبة لهم: الكلمة الرئيسية والموقع الإلكتروني لا يشرحان ذلك. يقول قسم المعجبين الرئيسي على الموقع فقط ، "عدد أقل من المعجبين ، عدد أقل من الإخفاقات". إصلاح تسويقي بسيط: اشرح القيمة المضافة بشكل أفضل. ما أحبطني هو رد فعل @owenbjennings التنفيذيين ، الذين ضحكوا علي لعدم معرفتي بوجود معجبين أكثر قوة بدلا من شرح ومعالجة أي شيء آخر. ما زلت أشعر بالفضول بشأن مستويات الضوضاء مع مراوح أقوى وفرق السعر وطول العمر مقارنة بمراوح الجهد المنخفض. هذه هي المناقشة التي أتمناها. 2. المقايضات وحدات المروحة: نعم ، التبديل سريع. ولكن ربما يكون مروحة واحدة لكل وحدة أفضل. ما هو الأساس المنطقي وراء استبدال المروحة الجيدة بالمروحة السيئة؟ أود أن أسمع إيجابيات وسلبيات جزء وحدة 2 معجبين ، أفهم أنها أكثر قوة الآن. لوحات التجزئة العالمية: ما يقلقني هو أن المكون الأكثر قيمة أصبح الآن أكثر تعرضا أثناء المناولة والنقل. كونتربوينت أخف وزنا مع حجم أقل للتحرك. إذا كانت تجارة واضحة لا تحتاج إلى تفكير ، فهل يمكن لأي شخص تحديدها لإجراء نقرة نهائية؟ قابلية الترقية وإعادة البيع: يعتمد هذا على بناء Proto لقوة جر كافية بحيث يكون هناك سوق ثانوي حقيقي ، كما لوحظ @penny_ether. أضاف رئيس الأجهزة الخاص بهم @TempletonThomas سياقا جيدا حول عملهم مع بناة آخرين حتى تتمكن بعض لوحات التجزئة من الدخول إلى عمال المناجم والسخانات المنزلية في السوق الثانوية. هذه هي بالضبط التفاصيل التي كنت أبحث عنها والتي لم يتم ذكرها خلال الكلمة الرئيسية أو على موقع الويب. 3. تحيزي رئيس الأجهزة الخاص بهم تحت رسالتي الأصلية: "تعلن Proto عن برامج ثابتة مجانية مفتوحة المصدر ويقول رجل التسويق في شركة تبيع البرامج الثابتة" Proto bad ". أنا عامل بيتكوين وعامل منجم أولا ، والمسمى الوظيفي ثانيا. راجع للشغل أنا منجم مع Whatsminers التي لا ندعمها. البرامج الثابتة خاصة بالرقاقة. حتى إذا كانت البرامج الثابتة Rig مفتوحة ، فإن نقلها إلى Bitmain (التي تمثل 100٪ من سوقنا) يشبه البدء من نقطة الصفر. إذا كان هناك أي شيء ، يمكن أن تكون أجهزة Proto سوقا جديدة بالنسبة لنا. إن رفض جميع تعليقات الأجهزة الخاصة بي كمجرد منافس برامج غاضب يجعلني حزينا. لقد دفعت من أجل فتح منصة لمطوري الطرف الثالث وبناء نظام بيئي للبرامج الثابتة لحالات استخدام أو ميزات محددة لسنوات. لم يهتم أي صانع صيني على الإطلاق. لهذا السبب كنت متحمسا لسماع Proto يتحدث عن هذا وتوقعت مزيدا من التفاصيل حول كيفية قيام المطورين الخارجيين (مثلنا) بالبناء من أجله. لا تحتوي الكلمة الرئيسية والموقع الإلكتروني على معلومات. وعبر الإنترنت ، أتعرض للسخرية كمنافس غاضب للبرامج الثابتة. كانت ملاحظاتي تتعلق فقط بالأجهزة. إذا كانت بعض الأشياء غير واضحة بالنسبة لي ، فربما يكون هناك بعض عمال المناجم الذين يمكنهم أيضا استخدام المزيد من الشرح كما أفعل. 4. صندوق معدني على خشبة المسرح لم تكن وجهة نظري "بروتو هو بخار". قال الخطاب الرئيسي نفسه إن Core تقوم بالفعل بتشغيل نماذج أولية. كانت وجهة نظري هي الغموض: لا توجد معلومات شحن ، ولا موك ، ولا تسعير ، ولا شركاء موزعين. فقط زر "الاتصال بالمبيعات" على موقع الويب و "في وقت ما من العام المقبل". كان لدي شعور بأن لديهم موعدا ثابتا للحدث لكنني لم ينتهوا من بعض الأشياء في الوقت المحدد. حل سهل الآن: انشر منشور مدونة ، وقم بتحديث موقع الويب والرد على التعليقات السلبية بقيمة وليس سخرية. أريد كل هذا لأنني معجب من الناقدين ، وليس لأنني أشك. 5. الموثوقية مقابل الرقائق والقوة لكل قدم جاءت بعض النقاط الرائعة من عمال المناجم الكبار. قال @boomer_btc إن الموثوقية والخدمة ستكون العوامل الرئيسية المميزة ل Proto. يفشل المصنعون الصينيون هنا مع "معدلات فشل عالية ، وضعف توافر الأجزاء ، والدعم السيئ". وافق @GVictoriaB من شركة Riot على ذلك: "حتى لو كان Proto أقل كفاءة ، يمكن أن يفوز وقت التشغيل الأفضل". ربما هذه هي الرسالة التسويقية التي تستحق الدفع. بدلا من التأكيد على "1.5 مرة قوة أكبر لكل قدم." جادل @WilsonMining أيضا بأن وقت التشغيل يمكن أن يتغلب على كفاءة الرقاقة التي ليست الملك كما أسميتها. عادل ولكن نقدي كان حول تركيزهم التسويقي على القوة لكل قدم خطي ، حيث تحدث الرقائق الأفضل فرقا كبيرا. لماذا تركز على تعزيز سحب الطاقة دون التركيز على الرقائق. وهناك ستبقى Bitmain هي الفائز في المستقبل المنظور. وإذا لم يكن لديك رقائق رائدة ، فقد يكون دفع الموثوقية كخطوة رئيسية فكرة أفضل. قد يكون ذلك الوجبات الجاهزة مفيدة بالنسبة لي إذا كنت في فريقهم أقرأ مناقشاتنا. 6. أشياء منسية: تمت تجربة النمطية من قبل لشرح سبب فشلها ولماذا هذه المرة مختلفة ، عامل منجم عملاق بدون مقابض ، مضاعفة المشجعين للتكرار هو فكرة سيئة لماذا ، وحدات PSU للخادم مع دعم البائع الواسع كفكرة تصميم أفضل ، تسمية لوحات التجزئة المستقبلية ، بيع الرقائق لبناة الطرف الثالث. أيضا ، كانت التعليقات السلبية الأخرى التي ذكرها الآخرون هي عدم وجود خطط مائية وجهد PSU الخاص بهم. 7. سوء النية نعم ، لقد استخدمت عنوان clickbaity وصورة مصغرة. لقد كان قرارا واعيا لبدء محادثة ، فأنا رئيس الدعاية بعد كل شيء. لكن المحتوى كتب بحسن نية. أنا معجب ، وقد دعوت لسنوات إلى المزيد من الشركات المصنعة وبائعي الرقائق ومنصة / سوق مفتوحة للبرامج الثابتة. لطالما كانت هذه هي أهم نقاط الشلن لجعل التعدين أفضل. (ونعم ، سأهتم أكثر بنبرة صوتي في المرة القادمة.) على أي حال. أحب مناقشة التعدين ، لذا شكرا لكم جميعا على المدخلات. لقد تعلمت بالتأكيد شيئا جديدا اليوم. حظا سعيدا ، بروتو.

إذا شعرت بالإحباط ، فحاول تعلم البرمجة. القدرة على تحريك الإلكترونات حسب إرادتك هي علاجية حقا.