Bài đăng của tôi hôm qua đã nhận được rất nhiều phản ứng. Đây là những điểm tôi đã sai, nơi tôi bị đội ngũ của họ chế nhạo, và nơi tôi vẫn muốn có thêm nhiều cuộc thảo luận. Tôi muốn Block thành công. Nhưng chỉ việc khen ngợi họ sẽ không làm họ mạnh mẽ hơn. Họ sắp bước vào thị trường khắc nghiệt nhất. Phản hồi về những gì họ có thể cải thiện vẫn là cách của tôi. 1. QUẠT Tôi đã sai ở đây. Như @denverbitcoin đã lưu ý, Proto sử dụng quạt mạnh hơn Bitmain, vì vậy một bên là đủ. @TweetThreadFred đã thêm rằng quạt hút không khí thường hỏng nhanh hơn vì chúng phải chịu nhiệt. Đây là thông tin mới với tôi, cảm ơn. Cuối cùng, đây có vẻ là một lựa chọn thiết kế tốt. Điều cần rút ra cho họ: bài phát biểu chính và trang web không giải thích điều này. Phần quạt chính trên trang web chỉ nói, "Ít quạt hơn, ít hỏng hơn." Giải pháp marketing đơn giản: giải thích giá trị gia tăng tốt hơn. Điều khiến tôi thất vọng là phản ứng từ giám đốc điều hành của họ @owenbjennings, người đã cười nhạo tôi vì không biết có những quạt mạnh hơn thay vì giải thích và giải quyết bất kỳ điều gì khác. Tôi vẫn muốn biết về mức độ tiếng ồn với quạt mạnh hơn, sự khác biệt về giá và độ bền so với quạt điện áp thấp hơn. Đó là cuộc thảo luận mà tôi hy vọng. 2. TRADEOFFs Mô-đun quạt: vâng, việc thay thế là nhanh chóng. Nhưng có thể một quạt cho mỗi mô-đun sẽ tốt hơn. Lý do đằng sau việc thay thế một quạt tốt bằng quạt xấu là gì? Tôi muốn nghe những ưu và nhược điểm của phần mô-đun 2 quạt, tôi hiểu rằng chúng hiện mạnh hơn. Bảng mạch hashboard phổ quát: mối quan tâm của tôi là thành phần có giá trị nhất hiện đang bị lộ nhiều hơn trong quá trình xử lý và vận chuyển. Điểm phản biện là nhẹ hơn với thể tích ít hơn để di chuyển. Nếu đây là một giao dịch rõ ràng, có ai có thể định lượng nó để tạo ra một cú nhấp chuột cuối cùng không? Khả năng nâng cấp và bán lại: điều này phụ thuộc vào việc Proto xây dựng đủ sức hút để có một thị trường thứ cấp thực sự, như @penny_ether đã lưu ý. Giám đốc phần cứng của họ @TempletonThomas đã thêm bối cảnh tốt về việc họ làm việc với các nhà sản xuất khác để một số hashboards có thể đi vào các thợ mỏ và máy sưởi tại thị trường thứ cấp. Đó chính xác là những chi tiết mà tôi đang tìm kiếm mà không được đề cập trong bài phát biểu chính hoặc trên trang web. 3. THÀNH KIẾN CỦA TÔI Giám đốc phần cứng của họ đã bình luận dưới bài đăng gốc của tôi: "Proto công bố firmware mã nguồn mở miễn phí và người marketing tại một công ty bán firmware nói 'Proto tệ.'" Tôi là một người đam mê bitcoin và thợ mỏ trước, chức danh công việc sau. Nhân tiện, tôi khai thác với Whatsminers mà chúng tôi không hỗ trợ. Firmware là cụ thể cho chip. Ngay cả khi firmware Rig là mã nguồn mở, việc chuyển nó sang Bitmain (chiếm 100% thị trường của chúng tôi) giống như bắt đầu từ đầu. Nếu có gì, phần cứng Proto có thể là một thị trường mới cho chúng tôi. Việc bác bỏ tất cả phản hồi phần cứng của tôi chỉ là một đối thủ phần mềm tức giận khiến tôi buồn. Tôi đã thúc đẩy một nền tảng mở cho các nhà phát triển bên thứ ba và xây dựng một hệ sinh thái firmware cho các trường hợp sử dụng hoặc tính năng cụ thể trong nhiều năm. Không có nhà sản xuất Trung Quốc nào từng quan tâm. Đó là lý do tại sao tôi rất hào hứng khi nghe Proto nói về điều này và mong đợi nhiều chi tiết hơn về cách các nhà phát triển bên ngoài (như chúng tôi) có thể xây dựng cho nó. Bài phát biểu chính và trang web không có thông tin. Và trực tuyến, tôi bị chế nhạo như một đối thủ phần mềm tức giận. Phản hồi của tôi hoàn toàn về phần cứng. Nếu một số điều không rõ ràng với tôi, có thể có một số thợ mỏ cũng cần thêm một chút giải thích như tôi. 4. HỘP KIM LOẠI TRÊN SÂN KHẤU Điểm của tôi không phải là "Proto là sản phẩm ảo." Bài phát biểu chính đã nói rằng Core đã chạy các nguyên mẫu. Điểm của tôi là sự mơ hồ: không có thông tin vận chuyển, không có MOQ, không có giá cả, không có đối tác bán lại. Chỉ có một nút "liên hệ bán hàng" trên trang web và "một lúc nào đó vào năm tới." Tôi có cảm giác họ đã có một ngày sự kiện cố định nhưng không hoàn thành một số điều đúng hạn. Giải pháp dễ dàng bây giờ: đăng một bài blog, cập nhật trang web và trả lời phản hồi tiêu cực bằng giá trị chứ không phải sự chế nhạo. Tôi muốn tất cả điều này vì tôi là một người hâm mộ phê bình, không phải vì tôi nghi ngờ. 5. ĐỘ TIN CẬY so với CHIP và CÔNG SUẤT MỖI ĐOẠN Một số điểm tuyệt vời đã đến từ các thợ mỏ lớn. @boomer_btc nói rằng độ tin cậy và dịch vụ sẽ là những yếu tố phân biệt chính cho Proto. Các nhà sản xuất Trung Quốc thất bại ở đây với "tỷ lệ hỏng cao, sự sẵn có của các bộ phận kém và hỗ trợ tồi." @GVictoriaB từ Riot đồng ý: "ngay cả khi Proto kém hiệu quả hơn, thời gian hoạt động tốt hơn có thể thắng." Có thể đó là thông điệp marketing đáng để đẩy mạnh. Thay vì nhấn mạnh "1.5x nhiều công suất mỗi đoạn." @WilsonMining cũng lập luận rằng thời gian hoạt động có thể vượt qua hiệu suất chip, điều này không phải là vua như tôi đã gọi. Công bằng nhưng phê bình của tôi là về sự tập trung marketing của họ vào công suất mỗi đoạn, nơi mà các chip tốt hơn thực sự tạo ra sự khác biệt lớn. Tại sao lại tập trung vào việc quảng bá mức tiêu thụ điện mà không tập trung vào chip. Và ở đó Bitmain sẽ vẫn là người chiến thắng trong tương lai gần. Và nếu bạn không có chip hàng đầu, thì việc đẩy mạnh độ tin cậy như một điểm chính có thể là một ý tưởng tốt hơn. Điều đó có thể là một điểm rút ra hữu ích cho tôi nếu tôi ở trong đội của họ đọc các cuộc thảo luận của chúng tôi. 6. NHỮNG ĐIỀU BỊ QUÊN: tính mô-đun đã được thử nghiệm trước đây nên giải thích lý do tại sao nó thất bại và tại sao lần này lại khác, thợ mỏ khổng lồ không có tay cầm, việc gấp đôi quạt để dự phòng là một ý tưởng tồi, PSU máy chủ với sự hỗ trợ của nhiều nhà cung cấp như một ý tưởng thiết kế tốt hơn, đặt tên cho các hashboards trong tương lai, bán chip cho các nhà sản xuất bên thứ ba. Ngoài ra, một phản hồi tiêu cực khác được đề cập bởi những người khác là không có kế hoạch thủy lực và điện áp của PSU của họ. 7. Ý ĐỒ XẤU Vâng, tôi đã sử dụng một tiêu đề và hình thu nhỏ gây chú ý. Đó là một quyết định có chủ ý để bắt đầu một cuộc trò chuyện, tôi là Giám đốc Tuyên truyền sau cùng. Nhưng nội dung được viết với thiện chí. Tôi là một người hâm mộ, và trong nhiều năm tôi đã kêu gọi nhiều nhà sản xuất hơn, người bán chip và một nền tảng/thị trường mở cho firmware. Đó luôn là những điểm tôi ủng hộ hàng đầu để cải thiện việc khai thác. (Và vâng, tôi sẽ cẩn thận hơn với tông giọng của mình lần sau.) Dù sao đi nữa. Tôi thích thảo luận về khai thác nên cảm ơn tất cả các bạn vì những ý kiến. Tôi chắc chắn đã học được điều gì đó mới hôm nay. Chúc may mắn, Proto.

Nếu bạn cảm thấy thất vọng, hãy thử học lập trình. Khả năng di chuyển electron theo ý muốn của bạn thực sự là liệu pháp.