Innlegget mitt i går fikk en masse varme. Her tok jeg feil, hvor jeg ble hånet av teamet deres, og hvor jeg fortsatt ville elsket mer diskusjon. Jeg vil at Block skal lykkes. Men bare å gi dem klapp tilbake vil ikke gjøre dem sterkere. De er i ferd med å gå inn i det mest hardcore markedet som finnes. Tilbakemelding på hva de fortsatt kan forbedre er veien for meg. 1. VIFTER Jeg tok feil her. Som @denverbitcoin bemerket, bruker Proto kraftigere vifter enn Bitmain, så én side er nok. @TweetThreadFred la til at outtake-vifter svikter raskere siden de tar varmen. Ny innsikt for meg, takk. Til syvende og sist ser dette ut som et godt designvalg. Takeaway for dem: keynoten og nettstedet forklarer ikke dette. Hovedfanseksjonen på nettstedet sier bare: "Færre fans, færre feil." Enkel markedsføringsløsning: forklar merverdien bedre. Det som frustrerte meg var reaksjonen fra deres @owenbjennings, som lo av meg for ikke å vite at det er mektigere fans i stedet for å forklare og adressere noe annet. Jeg vil fortsatt være nysgjerrig på støynivåer med sterkere vifter, prisforskjell og lang levetid sammenlignet med vifter med lavere spenning. Det er diskusjonen jeg håper på. 2. AVVEININGER Viftemoduler: ja, det går raskt å bytte. Men kanskje en vifte per modul ville vært bedre. Hva er begrunnelsen for å bytte ut en god fan med den dårlige? Jeg vil gjerne høre fordeler og ulemper med moduldelen med 2 vifter, jeg forstår at de er kraftigere nå. Universelle hashboards: min bekymring er at den mest verdifulle komponenten nå er mer eksponert under håndtering og transport. Kontrapunkt er lettere med mindre volum å flytte. Hvis det er en klar no-brainer-handel, kan noen kvantifisere den for at den skal gjøre et siste klikk? Oppgraderbarhet og videresalg: dette avhenger av at Proto bygger nok trekkraft slik at det er et reelt annenhåndsmarked, som @penny_ether bemerket. Maskinvaresjefen deres @TempletonThomas lagt til god kontekst om at de jobber med andre byggherrer, slik at noen hashboards kan gå inn i hjemmegruvearbeidere og varmeovner på annenhåndsmarkedet. Det er akkurat detaljene jeg lette etter som ikke ble nevnt under keynoten eller på nettstedet. 3. MIN SKJEVHET Maskinvaresjefen deres kommenterte under mitt opprinnelige innlegg: "Proto kunngjør gratis åpen kildekode-fastvare og markedsføringsfyren i et selskap som selger fastvare sier 'Proto dårlig.'" Jeg er en bitcoiner og gruvearbeider først, stillingstittel deretter. Btw jeg mine med Whatsminers som vi ikke støtter. Fastvaren er brikkespesifikk. Selv om Rig-fastvaren er åpen, er det å portere den til Bitmain (som er 100 % av markedet vårt) som å starte fra bunnen av. Om noe, kan Proto-maskinvare potensielt være et nytt marked for oss. Å avfeie alle maskinvaretilbakemeldingene mine som bare en sint programvarekonkurrent gjør meg trist. Jeg har presset på for en åpningsplattform for 3rd-parts utviklere og bygget et økosystem av fastvare for spesifikke brukstilfeller eller funksjoner i årevis. Ingen kinesisk produsent brydde seg noensinne. Derfor var jeg spent på å høre Proto snakke om dette og forventet mer detaljer om hvordan eksterne utviklere (som oss) kan bygge for det. Keynoten og nettsiden har ingen informasjon. Og på nettet blir jeg hånet som en sint fastvarekonkurrent. Tilbakemeldingen min handlet utelukkende om maskinvare. Hvis noen ting er uklare for meg, er det kanskje noen gruvearbeidere som også kan trenge litt mer forklaring som jeg gjør. 4. METALLBOKS PÅ SCENEN Poenget mitt var ikke "Proto er vaporware." Selve hovedtalen sa at Core allerede kjører prototyper. Poenget mitt var vaghet: ingen fraktinformasjon, ingen MOQ-er, ingen priser, ingen forhandlerpartnere. Bare en "kontakt salg"-knapp på nettsiden og "en gang neste år." Jeg hadde en følelse av at de hadde en fast arrangementsdato, men ikke fullførte noen ting i tide. Enkel løsning nå: legg ut et blogginnlegg, oppdater nettstedet og svar på negative tilbakemeldinger med verdi ikke hån. Jeg vil ha alt dette fordi jeg er en kritisk fan, ikke fordi jeg tviler. 5. PÅLITELIGHET VS BRIKKER OG KRAFT PER FOT Noen gode poeng kom fra store gruvearbeidere. @boomer_btc sa at pålitelighet og service vil være de viktigste differensiatorene for Proto. Kinesiske produsenter mislykkes her med "høye feilrater, dårlig tilgjengelighet av deler og dårlig støtte". @GVictoriaB fra Riot var enige: "selv om Proto er mindre effektiv, kan bedre oppetid vinne". Kanskje det er markedsføringsbudskapet som er verdt å presse. I stedet for å legge vekt på "1.5 ganger mer kraft per fot." @WilsonMining også hevdet at oppetid kan slå brikkeeffektivitet, noe som ikke er kongen som jeg kalte det. Rettferdig, men kritikken min handlet om deres markedsføringsfokus på kraft per lineær fot, der bedre brikker utgjør en stor forskjell. Hvorfor fokusere på å fremme strømforbruk uten å fokusere på sjetonger. Og der vil Bitmain forbli vinneren i overskuelig fremtid. Og hvis du ikke har ledende sjetonger, kan det være en bedre idé å presse pålitelighet som hovedtonehøyde. Det kan være en nyttig takeaway for meg hvis jeg var på teamet deres og leste diskusjonene våre. 6. GLEMTE TING: modularitet ble prøvd før, så å forklare hvorfor det mislyktes og hvorfor denne gangen er annerledes, gigantisk gruvearbeider uten håndtak, dobling av vifter for redundans er en dårlig idé hvorfor, server-PSUer med bred leverandørstøtte som bedre designidé, hashboards som navngir fremtid, brikkesalg til 3rd parts byggere. En annen negativ tilbakemelding nevnt av andre var ingen vannplaner og spenning på PSU-en deres. 7. OND TRO Ja, jeg brukte en clickbaity-tittel og miniatyrbilde. Det var en bevisst beslutning å starte en samtale, jeg er tross alt propagandasjef. Men innholdet ble skrevet i god tro. Jeg er en fan, og i årevis har jeg etterlyst flere produsenter, brikkeselgere og en åpen plattform/markedsplass for fastvare. Det har alltid vært mine beste shilling-poeng for å gjøre gruvedriften bedre. (Og ja, jeg skal være enda mer forsiktig med tonen min neste gang.) uansett. Jeg liker å diskutere gruvedrift, så takk alle for innspillene. Jeg lærte definitivt noe nytt i dag. Lykke til, Proto.

Hvis du føler deg frustrert, prøv å lære å kode. Evnen til å flytte elektroner etter eget ønske er virkelig terapeutisk.