Mijn bericht van gisteren kreeg een heleboel kritiek. Hier is waar ik het mis had, waar ik door hun team werd bespot, en waar ik nog steeds meer discussie zou willen. Ik wil dat Block succesvol is. Maar alleen maar hen op de schouders kloppen zal hen niet sterker maken. Ze staan op het punt de meest hardcore markt binnen te gaan. Feedback over wat ze nog kunnen verbeteren is voor mij de weg vooruit. 1. FANS Ik had het hier mis. Zoals @denverbitcoin opmerkte, gebruikt Proto krachtigere fans dan Bitmain, dus één kant is genoeg. @TweetThreadFred voegde toe dat uitlaatfans sneller falen omdat ze de hitte opnemen. Nieuwe inzichten voor mij, bedankt. Uiteindelijk lijkt dit een goede ontwerpkeuze. Wat ik frustrerend vond, was de reactie van hun exec @owenbjennings, die me uitlachte omdat ik niet wist dat er krachtigere fans zijn in plaats van iets anders uit te leggen en aan te pakken. Ik ben nog steeds benieuwd naar de geluidsniveaus met sterkere fans, prijsverschil en levensduur in vergelijking met lagere spanning fans. Dat is de discussie waar ik op hoop. 2. TRADEOFFS Fanmodules: ja, verwisselen gaat snel. Maar misschien zou één fan per module beter zijn. Wat is de reden om een goede fan te verwisselen met een slechte? Ik zou graag de voor- en nadelen van het 2-fans moduleonderdeel horen, ik begrijp dat ze nu krachtiger zijn. Universele hashboards: mijn zorg is dat de meest waardevolle component nu meer blootgesteld is tijdens handling en transport. Het tegenargument is dat het lichter is met minder volume om te verplaatsen. Als het een duidelijke no-brainer ruil is, kan iemand het dan kwantificeren zodat het een definitieve klik maakt? Upgradability en doorverkoop: dit hangt af van Proto die genoeg tractie opbouwt zodat er een echte secundaire markt is, zoals @penny_ether opmerkte. Hun hoofd hardware @TempletonThomas voegde goede context toe over het samenwerken met andere bouwers zodat sommige hashboards naar thuisminers en heaters op de secundaire markt kunnen gaan. Dat zijn precies de details waar ik naar op zoek was die niet werden genoemd tijdens de keynote of op de website. 3. MIJN VOOROORDEEL Hun hoofd hardware reageerde onder mijn oorspronkelijke bericht: "Proto kondigt gratis open source firmware aan en de marketingman bij een bedrijf dat firmware verkoopt zegt 'Proto slecht.'" Ik ben eerst een bitcoiner en miner, en pas daarna komt mijn functietitel. Trouwens, ik mine met Whatsminers die we niet ondersteunen. Firmware is chip-specifiek. Zelfs als Rig firmware open is, is het porteren naar Bitmain (wat 100% van onze markt is) als beginnen vanaf nul. Als er iets is, zou Proto hardware potentieel een nieuwe markt voor ons kunnen zijn. Het is verdrietig om al mijn hardwarefeedback af te doen als slechts een boze software concurrent. Ik heb jarenlang gepleit voor een open platform voor 3e-partij ontwikkelaars en het bouwen van een ecosysteem van firmware voor specifieke gebruiksgevallen of functies. Geen enkele Chinese maker heeft ooit interesse getoond. Daarom was ik enthousiast om te horen dat Proto hierover sprak en verwachtte ik meer details over hoe externe ontwikkelaars (zoals wij) hiervoor kunnen bouwen. De keynote en website bevatten geen informatie. En online word ik bespot als een boze firmware concurrent. Mijn feedback was puur over hardware. Als sommige dingen voor mij onduidelijk zijn, zijn er misschien ook miners die wat meer uitleg kunnen gebruiken zoals ik. 4. METALEN DOOS OP HET PODIUM Mijn punt was niet "Proto is vaporware." De keynote zelf zei dat Core al prototypes draait. Mijn punt was vaagheid: geen verzendinformatie, geen MOQ's, geen prijzen, geen wederverkopers. Gewoon een "contact sales" knop op de website en "soms volgend jaar." Ik had het gevoel dat ze een vaste evenementdatum hadden maar sommige dingen niet op tijd hadden afgerond. Eenvoudige oplossing nu: plaats een blogpost, update de website en reageer op negatieve feedback met waarde in plaats van spot. Ik wil dit allemaal omdat ik een kritische fan ben, niet omdat ik twijfel. 5. BETROUWBAARHEID vs CHIPS en POWER PER FOOT Er kwamen enkele geweldige punten van grote miners. @boomer_btc zei dat betrouwbaarheid en service de belangrijkste onderscheidende factoren voor Proto zullen zijn. Chinese makers falen hier met "hoge faalpercentages, slechte beschikbaarheid van onderdelen en slechte ondersteuning". @GVictoriaB van Riot stemde ermee in: "zelfs als Proto minder efficiënt is, kan betere uptime winnen." Misschien is dat de marketingboodschap die het waard is om te pushen. In plaats van te benadrukken "1,5x meer vermogen per voet." @WilsonMining stelde ook dat uptime chip efficiëntie kan overtreffen, wat niet de koning is zoals ik het noemde. Eerlijk, maar mijn kritiek was over hun marketingfocus op vermogen per lineaire voet, waar betere chips een groot verschil maken. Waarom focussen op het promoten van stroomverbruik zonder te focussen op chips. En daar zal Bitmain de winnaar blijven in de nabije toekomst. En als je geen leidende chips hebt, dan kan het beter zijn om betrouwbaarheid als de belangrijkste pitch te pushen. Dat zou een nuttige takeaway voor mij kunnen zijn als ik in hun team zat en onze discussies las. 6. VERGETEN DINGEN: modulariteit is eerder geprobeerd, dus uitleggen waarom het faalde en waarom dit keer anders is, gigantische miner zonder handvatten, het verdubbelen van fans voor redundantie is een slecht idee, server PSU's met brede leveranciersondersteuning als beter ontwerpidee, hashboards naamgeving toekomst, chipverkoop aan 3e partij bouwers. Ook werd er door anderen negatieve feedback genoemd over het ontbreken van hydro plannen en de spanning van hun PSU. 7. SLECHTE Geloof Ja, ik gebruikte een clickbaity titel en thumbnail. Het was een bewuste beslissing om een gesprek te starten, ik ben tenslotte Chief of Propaganda. Maar de inhoud was in goede trouw geschreven. Ik ben een fan, en al jaren roep ik om meer fabrikanten, chipverkopers en een open platform/marktplaats voor firmwares. Dat zijn altijd mijn belangrijkste punten geweest om mining beter te maken. (En ja, ik zal de volgende keer nog meer op mijn toon letten.) Hoe dan ook. Ik hou van het bespreken van mining, dus bedankt allemaal voor de input. Ik heb vandaag zeker iets nieuws geleerd. Veel succes, Proto.

Als je je gefrustreerd voelt, probeer dan te leren coderen. De mogelijkheid om elektronen naar jouw wil te bewegen is echt therapeutisch.