CLARITY Act, om den godkänns, är hausse för L1:er (och decentraliserade L2:er) eftersom dess definition av "opartiskt system" för "mogna blockkedjesystem" utesluter centraliserade L2:er (med sekvenserare med en enda enhet). (L2:er kan dock uppfylla detta kriterium om dess sekvenserare väljs av decentraliserad styrning.) Skärmdump av avsnitt 42(c)(2)(F) i CLARITY Act * mer exakt L1-tokens eller tokens för decentraliserade kedjor

Krypto som bransch har så mycket längre att gå. Krypto har bara fångat ~0,1% av sin potential att störa den finansiella tjänstebranschen, vilket är ~6 gånger större än all mjukvara / "teknik". (Data och diagram sammanställda av ChatGPT o3)

Gasgräns för Ethereum: 30 miljoner → 45 miljoner ETH: ~50% upp jämfört med den senaste månaden Det är uppenbart att tekniken är 50% bättre.

Månatlig påminnelse för infrabyggare: Blockkedjeskalning handlar om att skala nätverkseffekter, inte bara genomströmning eller TPS. Några frågor att ställa: → Om det finns en framgångsrik app i din miljö, hur gynnar den andra appar? → Om en användare registrerar sig för en app i din miljö, registreras de också i din eko som ett resultat? → Varför skulle de bästa appteamen bygga på din infrastruktur? Är det bara bättre teknik eller får de tillgång till användare/likviditet/distribution?

Tekniska och produktfokuserade grundare är ofta mycket bra på att identifiera de globala maximumen för sina optimeringsproblem (t.ex. att nå PMF). Men vad de ofta underskattar är vägberoendet för att ta sig från där de är till det globala maximumet. Utförande handlar om att navigera och skapa den bästa vägen i kompromissutrymmet.

Året är 2025. Kan vi sluta säga "blockkedjan"?

Tillstånd för tokenisering: > kan privata Excel-ark och databaser inte interoperera > migrerar alla system till en offentlig kedja som Ethereum > hålla åtkomst och överföringar gated bakom KYC > ingen integritet alls för de som använder dessa tokens Så vem bygger valspårare för RWA-tokens?

Det blir allt tydligare att krypto går in i fasen av vertikalisering, med projekt som går "full stack" Infra-projekt fokuserar på förstapartsappar appar ersätter sin icke-kritiska infra anpassa sig eller bli utkonkurrerad

Marknader är effektiva när alla deltagare lätt kan upptäcka motparter. Plattformsmonopol förstör denna dynamik: Uber kräver höga priser från deltagarna. Krypto bör skapa effektiva monopol.

Blockchain-designen har varit bristfällig. Vad gör molntjänster när de är fulla? → Öka kapaciteten Vad gör kedjor när de har full kapacitet? → Höj avgifterna Om du tror att vi inte behöver bättre kedjor längre, tänk om.