Периодически сжимаю кулак в сторону программного обеспечения: ни один из почтовых клиентов, которые я использую, не говорит «Похоже, вы отвечаете на no-reply at ; рассмотрите возможность использования service at, как предложено в теле письма.»

Враждебное поведение системы по отношению к клиентам (техническое и не только), отправляющее оригинальное письмо, конечно, но учитывая, что это очень распространенное враждебное поведение по отношению к клиентам, происходящее на поверхности собственного продукта, стоит это исправить.

Примечание: теперь, когда когнитивные способности стали доступны, мне интересно, когда мы начнем видеть "Установите автоматизированный монитор на каждого пользователя при каждом взаимодействии, которое генерирует запись в базе данных, и предоставьте постоянный поток заявок на устранение проблем в комитет по приоритизации."

Количество отправленных электронных писем в мире? Ужасно большое. Количество людей за клавиатурой, печатающих электронные письма? Гораздо меньше, но все равно очень большое. Вы не могли бы следить за каждым нажатием клавиши в реальном времени и *скрип записи* о, вы совершенно можете.

Если это ограничение по скорости вызвано действиями человека в реальном мире, и набор текста и проведение кредитной карты учитываются, вы можете наблюдать *за всем этим.* Мы еще далеки от того, чтобы понять, что это значит для наших продуктов, не говоря уже о нашем обществе.

“Общество?” Существовал период интенсивного энтузиазма по поводу того, чтобы технологические компании оценивали все человеческие высказывания практически в реальном времени, чтобы они могли предотвращать различные предполагаемые бедствия. Один из аргументов против: невозможная нагрузка. Недостаточно колл-центров в любом месте.

Некоторые люди, которые утверждают, что глубоко ненавидят технологические компании и все их дела, могут снова сказать: "Подождите минутку... вы можете обнаруживать все неправильные мысли в реальном времени? Мы хотим поговорить о ваших обязанностях."