ОРУЖИЕ: Джек Смит сообщил Конгрессу, что речь Трампа на выборах не была защищена Первой поправкой. Министерство юстиции полагалось на предположение, что Трамп знал, что выборы были безопасными, и криминализировало сомнения в голосовании по почте. Это прецедент. В под присягой показаниях Джек Смит заявил, что дело Министерства юстиции против Трампа зависело от трактовки скептицизма по поводу выборов как уголовного деяния. Смит объяснил, что прокуроры действовали на основе предположения, что Трамп в частном порядке считал выборы 2020 года легитимными. Исходя из этой логики, публичные заявления о мошенничестве рассматривались как попытка воспрепятствовать сертификации. Смит признал, что эта теория требует трактовать вызовы целостности голосования по почте как выходящие за рамки конституционной защиты.