VÅPENISERING: Jack Smith fortalte Kongressen at Trumps valgtale ikke var beskyttet av det første grunnlovstillegget. Justisdepartementet baserte seg på antakelsen om at Trump visste at valget var sikkert og kriminaliserte å stille spørsmål ved post under stemmegivning. Det er presedensen. I edsvoren vitneforklaring sa Jack Smith at DOJs sak mot Trump var avhengig av å behandle valgskepsis som kriminell atferd. Smith forklarte at aktoratet opererte ut fra at Trump privat mente at valget i 2020 var legitimt. Etter den logikken ble offentlige påstander om svindel fremstilt som et forsøk på å hindre sertifisering. Smith erkjente at denne teorien krevde at utfordringer mot poststemmeintegritet ble behandlet som utenfor konstitusjonell beskyttelse.