武器化:ジャック・スミスは議会に対し、トランプの選挙演説は第一修正条項によって保護されていないと述べました。司法省は、トランプが選挙の安全性を把握していたという前提に基づき、投票中の郵便物への疑問を犯罪としました。それが前例です。 宣誓証言でジャック・スミスは、司法省のトランプに対する訴訟は選挙懐疑主義を犯罪行為として扱うことに依存していると述べた。スミスは、検察官がトランプが2020年の選挙を正当だと内心で信じていた前提で行動したと説明した。その論理によれば、公的な詐欺の主張は認証妨害の試みとして位置づけられました。スミス判事は、この理論が投票の完全性への異議申し立てを憲法上の保護外として扱うことを必要としていることを認めました。