Недавняя волна оптимизма по поводу конфиденциальности усилила две разрушительные тенденции в сообществе и индустрии конфиденциальности:
1/ Существует реальный риск, что программируемая конфиденциальность столкнется с моментом, похожим на Theranos и Cambridge Analytica. Проекты громко заявляют о конфиденциальности, в то время как операторы все еще могут видеть все данные. Или платежные решения запускаются без документов, кода или объяснений. Мы должны верить, что это конфиденциально, потому что кто-то так сказал на сцене или в X. Это тревожный сигнал.
2/ Если произойдет событие неудачи, общественное мнение может стать следующим: "Технология не помогает, это всё равно люди, так зачем тратить миллионы на НИОКР, если результат не лучше?" Такой нарратив может убить хрупкий прогресс, который программируемая конфиденциальность наконец начала делать в интернете.
3/ В то же время некоторые эксперты по конфиденциальности критикуют самых легитимных строителей, потому что, теоретически, можно было бы разработать лучшую систему. Ирония в том, что эти критики почти никогда не касаются непрозрачных проектов, только прозрачных, которые действительно реализуются. Практический результат? Перепродавцы остаются на свободе, серьезные строители получают травмы, а пользователи остаются с мыслью: "Все несовершенно, так зачем вообще беспокоиться?"
4/ Нам нужна культура, которая поощряет команды по вопросам конфиденциальности запускать проекты на ранних стадиях и учиться на реальных отзывах. Итерация не может происходить только на бумаге. Она должна происходить в работающих системах. Важно, чтобы предположения о доверии и риски проекта были полностью прозрачны, чтобы каждый мог решить, соответствует ли это его личному профилю риска. Конфиденциальность заслуживает осведомленных пользователей, а не слепой веры.
5/ И да, мы должны активно оспаривать непрозрачные решения по обеспечению конфиденциальности. Непрозрачность угрожает прогрессу, который программируемая конфиденциальность наконец-то делает. Если мы позволим этим тенденциям продолжаться, это может разрушить доверие ко всему пространству и откинуть строителей на годы назад.
1,71K