Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
De recente golf van optimisme over privacy heeft twee destructieve trends in de privacygemeenschap en -industrie versterkt:
1/ Er is een reëel risico dat programmeerbare privacy zijn eigen Theranos ontmoet Cambridge Analytica-moment krijgt.
Projecten beweren luidkeels privacy te bieden terwijl operators nog steeds alle gegevens kunnen zien. Of betalingsoplossingen gaan live zonder documenten, code of uitleg.
We zouden moeten geloven dat het privé is omdat iemand dat op het podium of op X heeft gezegd. Dat is een rode vlag.
2/ Als een falen zoals dit zich voordoet, kan de publieke conclusie worden: "De technologie helpt niet, het zijn toch mensen, dus waarom miljoenen uitgeven aan R&D als het resultaat niet beter is?" Dat soort verhaal kan de fragiele vooruitgang die programmeerbare privacy eindelijk op het internet heeft geboekt, doden.
3/ Tegelijkertijd vallen sommige privacy-experts de meest legitieme bouwers aan omdat men in theorie een beter systeem zou kunnen ontwerpen.
De ironie is dat deze kritiek bijna nooit de ondoorzichtige projecten raakt, alleen de transparante die daadwerkelijk worden opgeleverd. Het praktische resultaat?
De oververkopers lopen vrij rond, de serieuze bouwers krijgen klappen, en gebruikers blijven denken: “Alles is imperfect, dus waarom zou je je er überhaupt om bekommeren?”
4/ We hebben een cultuur nodig die privacyteams aanmoedigt om vroeg te leveren en te leren van feedback uit de echte wereld.
Iteratie kan niet alleen op papier plaatsvinden. Het moet gebeuren in live systemen.
Wat belangrijk is, is dat de vertrouwensveronderstellingen en risico's van een project volledig transparant zijn, zodat iedereen kan beslissen of het overeenkomt met hun persoonlijke risicoprofiel. Privacy verdient geïnformeerde gebruikers, geen blinde trouw.
5/ En ja, we moeten actief niet-transparante privacyoplossingen uitdagen.
Niet-transparantie is een bedreiging voor de vooruitgang die programmeerbare privacy eindelijk maakt.
Als we deze trend laten voortduren, kan het het vertrouwen in de hele ruimte vernietigen en bouwers jaren terugzetten.
1,7K
Boven
Positie
Favorieten

