プライバシーに対する最近の強気の波は、プライバシーコミュニティと業界における二つの破壊的な傾向をさらに強めています。

1/ プログラム可能なプライバシーが、セラノスとケンブリッジ・アナリティカの融合のような瞬間を迎えるリスクが現実的です。 プロジェクトはプライバシーを大声で主張しながらも、運営者はすべてのデータを見ることができます。あるいは、ドキュメントやコード、説明なしで決済ソリューションを公開することもあります。 誰かがステージやXでそう言ったからといって、プライベートだと信じろと言われるんだ。それは赤信号だ。

2/ もしこのような失敗が起きた場合、世間の見解は「技術は役に立たない、人間なのだから、結果が良くないのに何百万も研究開発に費やす意味がない」というものになるかもしれません。そのような物語は、インターネット上でようやく始まったプログラム可能なプライバシーの脆弱な進展を台無しにしてしまうかもしれません。

3/ 同時に、一部のプライバシー専門家は、理論上はより良いシステムを設計できるかもしれないという理由で、最も正当な建設業者を攻撃します。 皮肉なことに、これらの批判はほとんど不透明なプロジェクトには及まず、実際にリリースされる透明なプロジェクトだけに及んでいます。実際の結果は? 過剰販売業者は自由に行動し、真剣な建築業者は傷つき、利用者は「すべてが不完全なのに気にする必要はない」と考えることになります。

4/ プライバシーチームが早期に協力し、実際のフィードバックから学ぶことを奨励する文化が必要です。 反復は論文だけで起こるものではありません。それはライブシステムで起こらなければなりません。 重要なのは、プロジェクトの信頼の前提やリスクが完全に透明であることであり、誰でも自分のリスクプロファイルに合致しているかどうかを判断できることです。プライバシーは盲目的な信頼ではなく、情報に基づいたユーザーに求めるべきです。

5/ そして、そうです、私たちは不透明なプライバシーソリューションに積極的に挑戦すべきです。 不透明性は、プログラム可能なプライバシーがついに進展しつつある進歩にとって脅威です。 この傾向を放置すれば、空間全体の信頼が失われ、建設業者の成長が何年も遅れる可能性があります。